именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-95395/20-53-742

г. Москва

23 июля 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 16 июля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ ДОМ» (445028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2011, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ 43 СТР.1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 

<

***>)

о понуждении к исполнению обязательств по договору от 17.03.2017 № АЛ 30047/03-17 ТЛТ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 09.01.2020)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 01.03.2020 № АЛ0000220)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КОМФОРТ ДОМ» с иском к ответчику ВТБ ЛИЗИНГ (АО) о понуждении к исполнению обязательств по договору лизинга. Истец сообщает, что добросовестно исполнял обязательства по договору, направил заявление о намерении досрочно выкупить предмет лизинга, ответчик одобрил досрочный выкуп по цене 2 880 231,09 руб., однако на запросы истца дать пояснения, из чего складывается сумма лизинговых платежей по договору, какие затраты, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга, понесены ответчиком, и учтены в базе расчета лизинговых платежей, ответчик пояснения не предоставил, сославшись на конфиденциальность информации.

По мнению истца, ответчик осознанно не предоставляет информацию, так как скрывает факт завышения затрат.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором приводит порядок расчета выкупной цены и указывает, что к соглашению о досрочном выкупе стороны не пришли.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) заключен договор лизинга от 17.03.2017 № АЛ 30047/03-17 ТЛТ, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга – автомобиль Mercedes-Benz GLE 350D 4matic.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении к договорам

Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю по окончании срока лизинга путем подписания дополнительного соглашения или отдельного договора выкупа при условии оплаты всех платежей, предусмотренных договором лизинга, и правилам, включая сумм просроченной задолженности, неустоек, возмещения расходов (п. 11.1, 22.1 правил лизинга).

Лизингополучатель по истечении 9 месяцев с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга имеет право в любое время до окончания срока лизинга с согласия лизингодателя выкупить предмет лизинга, уплатив сумму невыплаченных платежей - сумму лизинговых платежей, увеличенную на выкупную стоимость предмета лизинга, а также выставленные, но не оплаченные неустойки и другие платежи, за вычетом начисленных платежей в момент формирования суммы. 

Лизингополучатель вправе обратиться с ходатайством о снижении стоимости выкупа предмета лизинга (п. 11.5 правил лизинга).

Выкуп производится в следующем порядке.

Лизингополучатель не менее чем за 10 дней до предполагаемой даты выкупа в письменной форме уведомляет лизингодателя о намерении выкупить предмет лизинга, лизингодатель в течение 5 дней после получения запроса направляет соответствующие документы и уведомляет о сумме, которую лизингополучатель обязан выплатить за выкуп (п. 11.5.1, 11.5.2 правил лизинга).

Выкуп осуществляется путем подписания дополнительного соглашения, если балансодержателем является лизингополучатель, или отдельного договора выкупа, если балансодержателем является лизингодатель (п. 11.5.3, 11.1.1, 11.1.2 правил лизинга).

Лизингополучатель обязуется уплатить сумму выкупа в течение 5 рабочих дней (п. 11.5.4 правил лизинга).

На обращение истца о досрочном выкупе, получен ответ, что досрочный выкуп в марте 2020 г. одобрен на следующих условиях: лизинговый платеж в месяце выкупа 130 873,37 руб., и выкупная стоимость 2 880 231,09 руб., срок оплаты не позднее 11.03.2020.

Истец просил дать разъяснения, из чего складывается сумма лизинговых платежей по договору, какие именно затраты, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга, понесены ответчиком, и учтены в базе расчета лизинговых платежей (исх. от 11.03.2020 № 1103/02).

Ответчик отказался предоставить запрошенную информацию, по причине отнесения ее к конфиденциальной.

Истец просит обязать ответчика исполнить условия договора и предоставить сведения о затратах.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ).

Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (п. 1 ст. 19 Закона о лизинге)

По условиям спорного договора, переход предмета лизинга до истечения срока лизинга возможен только с письменного согласия лизингодателя (п. 11.5 правил лизинга).

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ)

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Защита гражданских прав осуществляется предусмотренными статьей 12 ГК РФ способами.

Обращаясь в суд, истец должен обосновать наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и указать, на защиту каких субъективных прав и законных интересов направлены исковые требования, какие права истца могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения иска.

Требование истца в ряде случаев может быть квалифицировано и рассмотрено судом как разновидность одного из способов защиты, предусмотренных законом. При обращении заинтересованного лица в арбитражный суд с иском суд принимает заявление к производству и, исходя из конкретных обстоятельств дела, устанавливает, нарушены ли лицом, к которому предъявлен иск, права или законные интересы истца и могут ли они быть восстановлены в результате удовлетворения такого иска.

Так как балансодержателем предмета лизинга в данном случае является лизингодатель, между сторонами имеется спор об условиях договора купли-продажи (досрочного выкупа) предмета лизинга, а именно, о цене выкупа.

Истец не согласился с предложенной ответчиком ценой выкупа, определенной по правилам п. 11.5 правил лизинга.

Если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

В случаях, когда для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта (п. 1 ст. 445 ГК РФ)

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (п. 1 ст. 446 ГК РФ).

Таким образом, в случае наличия обязанности ответчика заключить с истцом договор выкупа, и уклонения от исполнения этой обязанности, или при наличии разногласий при определении условий договора выкупа, спорные условия определяются судом при рассмотрении требования о понуждении к заключению договора или о урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Требования о предоставлении информации для проверки истцом предложенных ответчиком условий выкупа не направлены на разрешение спора о выкупе, удовлетворение этих требований не защищает (восстанавливает) нарушенные права лизингополучателя на выкуп имущества (при их наличии). 

Спорный договор лизинга не содержит условий, обязывающих лизингодателя досрочно заключить договор купли-продажи. Из п. 11.5 правил лизинга следует, что досрочный выкуп возможен с письменного согласия лизингодателя, при условии оплаты всех невыплаченных платежей, размер которых установлен в п. 5.1, 5.6, 5.7 договора лизинга.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ ДОМ» к ответчику ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) о понуждении к исполнению обязательств отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.