Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129929/2018

19 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Иркутская фармацевтическая компания" (ОГРН: 

<

***>)

ответчик: ООО "Форсаж" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения 

при участии представителей согласно протоколу заседания

установил:

ООО "Иркутская фармацевтическая компания" обратилось с иском к ООО "Форсаж" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 864 900 руб.

В судебном заседании истец поддержал требование, возражений не поступило.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между сторонами не заключались какие-либо договоры, от ответчика в адрес истца товары, услуги не передавались.

В результате  незаконного  проникновения  в Банк-Клиент ООО «ИФК» 14.05.2018 платежным поручением №145 были переведены денежные средства с расчетного счета ООО «ИФК», находящегося в Иркутском филиале Банка Союз АО, на  расчетный счет ООО «Форсаж» в сумме 2 864 900 руб. Денежные средства были переведены в Московский филиал АО КБ Модульбанк, БИК 044525092, к/счет № 30101810645250000092, р/счет 

<

***>. 

В назначении платежа указывалось: «Частичная оплата за пищевые продукты по счету-фактуре № 115-18 от 18.04.2018, в том числе НДС 437018.64 рубля». 

По факту незаконных действий было возбуждено уголовное дело (Постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.2018). 

В связи с этим, по мнению истца, денежные средства в размере 2 864 900 руб. перечислены ответчику в отсутствие законных или договорных оснований; претензионные требования истца о возврате данной суммы ответчиком не выполнены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 1102 указанного Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств правомерного удержания денежных средств, наличия между сторонами договорных отношений, предоставления встречного исполнения.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 37 325 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская фармацевтическая компания" 2 864 900 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" в доход федерального бюджета 37 325 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.