Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                    Дело № А42-10540/2020 

«12» марта 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 10.03.2021.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 12.03.2021. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (ул.Цесарского, д.2, пгт.Мурмаши, Кольский район, Мурманская область; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации городского поселения Туманный Кольского района (ул.Энергетиков, д.2А, пгт. Туманный, Кольский район, Мурманская область; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 653 865 руб. 10 коп. и пеней по день фактической оплаты долга, при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2, по доверенности, паспорт, диплом; от ответчика - не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации городского поселения Туманный Кольского района (далее - ответчик) о взыскании 653 865 руб. 10 коп., из которых: 474 565 руб. 04 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.05.2020 по 31.10.2020 по Договору на поставку тепловой энергии и горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения № 3203 от 04.02.2020,                  2 218 руб. 59 коп., соответствующие пени, начисленные за период с 01.01.2021 по 04.03.2021, 176 257 руб. 47 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 по Договору на поставку тепловой энергии и горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения № 3205, 824 руб., соответствующие пени, начисленные за период с 01.01.2021 по 04.03.2021, а также пеней начисленных с 05.03.2021 по день уплаты суммы долга в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее  - ЖК РФ).

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды.  

В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.02.2020 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен Договору на поставку тепловой энергии и горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения № 3203 (далее – Договор № 3203), согласно условиям которого ЭСО обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса в помещения, занимаемы Потребителем, а Потребитель обязуется  принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса (пункт 1.1. Договора № 3203). 

В соответствии с пунктами 6.4.1. и 6.4.3. Договора № 3203 оплата по настоящему договору производится Потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса. За расчетный период принимается календарный месяц.  

Срок действия договора установлен с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 9.1. Договора № 3203). 

Поставив в период с 01.05.2020 по 31.10.2020 ответчику тепловую энергию и горячую воду, истец выставил на оплату счета-фактуры за данный период, которые ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 474 565 руб. 04 коп.

Письмом от 10.01.2020 исх. № 5 истцом в адрес ответчика был направлен проект Договора на поставку тепловой энергии и горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения № 3205 (далее - Договор № 3205), который ответчиком подписан и возвращен в адрес истца не был.

В отсутствие подписанного между сторонами Договора № 3205, истцом в период с 01.05.2020 по 30.09.2020 была осуществлена поставка тепловой энергии в горячей воде в помещения, согласно Приложению № 2 к Договору № 3205, в связи с чем истец, выставил на оплату счета-фактуры за данный период, которые ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 176 257 руб. 47 коп.

В адрес ответчика были направлены претензии от 09.11.2020 № 257 и № 257/1, в которых ответчику сообщалось о наличии задолженности по состоянию на 09.11.2020 и предлагалось ее погасить в течение семи календарных дней с момента направления претензий; ответчик был предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензий с иском о взыскании задолженности с учетом штрафных санкций.

Претензии были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Фактическое пользование энергией, в силу публичности договора энергоснабжения (статья 426 ГК РФ), свидетельствует о заключении между сторонами спора договора электроснабжения в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997   № 14 и в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57.

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии и горячей воды.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды за период с 01.05.2020 по 31.10.2020 по Договору № 3203 и за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 по Договору № 3205, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию и горячую воду по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Тариф и объем потребленной тепловой энергии и горячей воды и ее стоимость ответчиком не оспорены. 

По расчету истца общая задолженность ответчика за данные периоды составляет 650 822 руб. 51 коп. Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды не исполнил. 

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 650 822 руб. 51 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу части 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) (часть 9.4. статьи 15 введена в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 05.12.2015) Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требование истца о взыскании пеней является правомерным. Пени рассчитаны на основании части 9.4. статьи 15 Закона № 190-ФЗ. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочки платежей, пени начислены за период с 01.01.2021 по 04.03.2021. Расчет произведен истцом обоснованно и принимается судом. 

Оснований для уменьшения пеней судом не установлено.

С учетом изложенного, поскольку факт просрочки оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пеней в общей сумме                             3 042 руб. 59 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы пеней по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так как оказанные услуги не оплачены, суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании пеней по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что пени в сумме 3 042 руб. 59 коп. начислены истцом по состоянию на 04.03.2021, пени подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств начиная с 05.03.2021.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств оплаты задолженности ответчик суду также не представил.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 653 865 руб. 10 коп., а также пеней, начисленных с 05.03.2021 на сумму основного долга по день уплаты суммы долга.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.          

Взыскать с  Администрации городского поселения Туманный Кольского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» основной долг в размере 650 822 руб. 51 коп., пени в размере        3 042 руб. 59 коп., всего: 653 865 руб. 10 коп. Пени начислять с 05.03.2021 в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга, составляющую на день принятия решения 650 822 руб. 51 коп., за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья                             О. В. Никитина