АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33270/2023

20 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения  оглашена 13 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33270/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Энергетический холдинг» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2023; ФИО4, представитель по доверенности от 01.02.2022.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено. 

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 248317 руб. 78 коп. за потребленные в феврале, марте 2023 года тепловую энергию и теплоноситель, пени в сумме 11065 руб. 54 коп. за период с 11.03.2023 по 08.06.2023 с продолжением начисления пени  по день фактической уплаты суммы  основного долга.

Определением суда от 22.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.07.2023 ответчиком представлен отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

01.08.2023 ответчиком представлены дополнения к отзыву, которые  приобщены к материалам дела.

02.08.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 248317 руб. 78 коп., пени в сумме 21795 руб. 56 коп. за период с 11.03.2023 по 04.08.2023 с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы основного долга.

Определением от 18.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

25.09.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 248317 руб. 78 коп. за потребленные в феврале, марте 2023 года тепловую энергию и теплоноситель, пени в сумме 34158 руб. 74 коп. за период с 11.03.2023 по 27.09.2023 с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы основного долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 27.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергетический холдинг» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

07.11.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 248317 руб. 78 коп. за потребленные в феврале, марте 2023 года тепловую энергию и теплоноситель, пени в сумме 42687 руб. 51 коп. за период с 11.03.2023 по 13.11.2023 с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы основного долга.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 №487-а, вступившему в силу с 01.04.2017 года, акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») является единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.

С 18.06.2020 акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - истец), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя от 01.05.2017 №0347-ТВЮЛ-Ну, по условиям которого истец поставлял тепловую энергию и теплоноситель на принадлежащую ответчику часть нежилого здания по адресу: 

<

...>.

Теплоснабжающая организация поставила потребителю:

-    в феврале 2023 года тепловую энергию в горячей воде в количестве 87,97 Гкал и теплоноситель (вода) в количестве 9,57 куб.м., выставив акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 28.02.2023 № 902 и на оплату счет-фактуру от 28.02.2023 №1664/66 на сумму 146113 руб. 65 коп.;

-    в марте 2023 года тепловую энергию в горячей воде в количестве 61,48 Гкал и теплоноситель (вода) в количестве 8,64 куб.м., выставив акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2023 № 1935 и на оплату счет-фактуру от 31.03.2023 №3458/66 на сумму 102204 руб. 13 коп.

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 15.11.2022 №193-ПК, от 15.11.2022 №210-ПК, от 17.11.2022 №216-ПК.

Счета-фактуры и акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за февраль, март 2023 направлены ответчику заказными письмами, что подтверждается списками почтовых отправлений №24 от 07.03.2023, №23 от 07.04.2023. Второй экземпляр данных актов или мотивированный отказ от их подписания в установленный договором срок истцу не поступил, что в силу п.6.8 договора считается принятием акта сторонами.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что с января 2022 года подача тепла отключена по заявлению ИП Шевчука С.В., заявка на повторную подачу тепла не подавалась, показания приборов не снимались.

Как следует из пояснений истца, изложенных в ходатайстве об уточнении исковых требований от 02.08.2023 в результате самовольного подключения зданий ИП Шевчука С.В. по адресу ул. Центральный проезд 4, ул. Центральный проезд 4 стр.1 к системе теплоснабжения ответчик с 23.10.2022, а также в спорный период (февраль, март 2023) потреблял теплоэнергоресурсы. Информация о самовольном подключении была получена от сетевой организации ООО «ЭХО» (письмо № 99/4 от 16.11.2022). Уполномоченным представителем АО «РИР» совместно с сетевой организацией ООО «ЭХО» был оформлен акт № 549 от 23.10.2022 о подключении системы теплоснабжения. На основании оформленного акта был выполнен расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя, поставленных на объекты ответчика. Таким образом, документально подтверждено потребление ресурса в спорный период, объем потребления определен расчетным путем.

Согласно п. 6.4 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетный период для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя устанавливается в один месяц (п. 6.1 договора).

В нарушение условий договора ответчик не оплатил потребленные в феврале, марте 2023 года тепловую энергию и теплоноситель в сумме 248317 руб. 78 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения  истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 248317 руб. 78 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 248317 руб. 78 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя  не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 42687 руб. 51 коп. за период с 11.03.2023 по 13.11.2023.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленной тепловой энергии нарушен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 14.11.2023  до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8188 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248317 руб. 78 коп. основного долга, 42687 руб. 51 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 11.03.2023 по 13.11.2023, с продолжением начисления с 14.11.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8188 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                   В.Ю. Галиахметов