АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3270/2020

г. Ставрополь

07 декабря 2020 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании исковое заявление  

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ст. Ессентукская,  ОГРНИП 308265016900070,  

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, при участии представителя истца – ФИО3 по доверенности от 16.09.2020 

 № 26-КА07/6131, представителя ответчика – ФИО4, по доверенности от 17.06.2019,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ст. Ессентукская, (ОГРНИП 308265016900070), в пользу Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском  крае, г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>), 3 205 014,54 рублей, в том числе: 3 149 238,66  рублей задолженности по арендной плате и 55 775,88 рублей пени.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ст. Ессентукская, ОГРНИП 308265016900070, в доход федерального бюджета 29 303,18  рубля государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка