ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-252303/21-180-1827

02 июня 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2022 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А.  (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТЕЙТ-А" (109004, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШОЙ ДРОВЯНОЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 ПОМ 1 КОМ 3, ОГРН: 1157746724882, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 9715209840)

ответчик: 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ КОСТЕНЮК СВЕТЛАНА ВАЛЕРЬЕВНА (ОГРНИП: 318774600208101, ИНН: 771521840075, Дата присвоения ОГРНИП: 13.04.2018)

О взыскании 534 500 руб. 00 коп. задолженности по договору № КО-314б/0221Б от 01.02.2021, из них: 180 000 руб. – долг, 354 500 руб. – пени по состоянию на 01.11.2021, а также пени, начисленные на сумму долга исходя из ставки 1% за каждый день просрочки с 02.11.2021 по дату оплаты

в судебное заседание явились:

от истца – Алиев А.Б., дов. №13 от 18.01.2021г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 534 500 руб. 00 коп. задолженности по договору № КО-314б/0221Б от 01.02.2021, из них: 180 000 руб. – долг, 354 500 руб. – пени по состоянию на 01.11.2021, а также пени, начисленные на сумму долга исходя из ставки 1% за каждый день просрочки с 02.11.2021 по дату оплаты

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

01.02.2021г. между ООО «Эстейт-А» (ИНН 9715209840) - исполнитель (Истец) и ИП Костенюк СВ. - заказчик (Должник) был заключен договор № КО-3146/0221Б от 01.02.2021г. комплексного обслуживания Помещения (далее - Договор).

Заказчик (Должник) на основании договора аренды № 3146/1220Б от 15.12.2020г., заключенного с ООО «Актив Проперти» (ИНН 7728881452), являлся пользователем нежилого помещения общей площадью 253,6 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 102, стр. 1 (далее - Помещение).

Исполнитель (Истец) в соответствии с Договором обеспечивал комплексное обслуживание Помещения в здании по указанному адресу - техническое обслуживание Помещения и оказание консультационных услуг (ст. 2 Договора, Приложение № 2 к Договору).

Услуги по комплексному обслуживанию Помещения предоставлялись в соответствии с условиями данного Договора. Должник должен был оплачивать услуги Истца ежемесячно в срок до 5-ого числа оплачиваемого месяца (п. 3.1. и п. 3.3. Договора) в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в месяц, НДС не облагается в связи с применением УСН (Приложение № 1 к Договору).

Действие Договора было прекращено 31.07.2021г. в связи с прекращением права Должника на пользование Помещением путем подписания 21.07.2021г. Соглашения о расторжении Договора (далее - Соглашение о расторжении). Согласно соглашению о расторжении 31.07.2021г. - последний день действия Договора.

Согласно п. 2 Соглашения о расторжении расторжение Договора не освобождает стороны от обязательств и ответственности, возникших у Сторон до момента расторжения Договора, в частности, расторжение Договора не освобождает Заказчика от обязанности по оплате услуг Исполнителю.

Истец ссылается на то, что ответчиком не оплачены услуги Исполнителя по Договору:

- за март 2021г. - 30 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением УСН,

- за май 2021г. - 50 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением УСН,

- за июнь 2021 г. - 50 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением УСН,

- за июль 2021г. - 50 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением УСН.

Должник оплатил только часть стоимости услуг за март 2021г. в размере 20 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением УСН, платежными поручениями № 24 от 03.06.2021г. и № 38 от 16.06.2021г.

Таким образом, сумма долга по Договору составляет 180 000 рублей.

Истец неоднократно обращался к должнику с требованием о погашении задолженности по Договору.

19.05.2021г. Истец направил Должнику письмо Исх. № 18 с указанием задолженности и срока на оплату, однако задолженность не была погашена.

28.07.2021г. Истец направил Должнику претензию Исх.№ 23 на адрес электронной почты Svk231 l@yandex.ru. а также на почтовый адрес, указанный в реквизитах Договора: г. Москва, Северный б-р, д. 8, кв. 237, с указанной суммой задолженности по Договору и сроком на оплату задолженности до 30.07.2021г. включительно. Истец в претензии также указал, что в случае неоплаты (неполной оплаты) задолженности в указанный в претензии срок, Должнику будут начислены пени по Договору.

Должник задолженность не погасил, свои обязательства по Договору не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Истец обязуется по заданию Ответчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 4.5. Договора в случае наличия у Заказчика задолженности по оплате услуг Исполнителя по Договору Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Размер пени по Договору за период с 06.02.2021г. по 01.11.2021г. включительно, согласно расчета истца, составляет 354 500 рублей. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. От 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Между тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Таким образом, неустойка подлежит начислению по 31.03.2022.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что о том, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 534 500 руб. 00 коп. задолженности по договору № КО-314б/0221Б от 01.02.2021, из них: 180 000 руб. – долг, 354 500 руб. – пени по состоянию на 01.11.2021, а также пени, начисленные на сумму долга исходя из ставки 1% за каждый день просрочки с 02.11.2021 по 31.03.2022.

В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-176, 180, 319 АПК РФ,  суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КОСТЕНЮК СВЕТЛАНА ВАЛЕРЬЕВНА (ОГРНИП: 318774600208101, ИНН: 771521840075, Дата присвоения ОГРНИП: 13.04.2018) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТЕЙТ-А" (109004, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШОЙ ДРОВЯНОЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 ПОМ 1 КОМ 3, ОГРН: 1157746724882, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 9715209840) 534 500 руб. 00 коп. задолженности по договору № КО-314б/0221Б от 01.02.2021, из них: 180 000 руб. – долг, 354 500 руб. – пени по состоянию на 01.11.2021, а также пени, начисленные на сумму долга исходя из ставки 1% за каждый день просрочки с 02.11.2021 по 31.03.2022, и 13 690 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

   Судья:              Т.А. Ламонова