16/2020-6069(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-9862/2019  Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода  «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «А2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 591 774 руб. 88 коп. при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; 

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский  водоканал» (место нахождения: 173003, 

<

...>; далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А2» (место  нахождения: 173008, 

<

...>; далее -  ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., из которых 48 000 руб. 00 коп. -  часть задолженности за оказанные услуги водоотведения поверхностных сточных вод в  ливневую систему водоотведения в период с 16.09.2017 по 30.04.2019, 2 000 руб. 00 коп. -  часть законной неустойки за период с 17.02.2018 по 30.10.2019.  

Определением от 20.11.2019 исковое заявление Предприятия принято судом к  производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

До рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49  АПК РФ и просил взыскать с ответчика 487 915 руб. 66 коп. задолженности за период с  16.09.2017 по 30.04.2019 и 103 859 руб. 22 коп. законной неустойки, начисленной за  период с 17.02.2018 по 30.10.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по  госпошлине.  

Уточненные требования были приняты арбитражным судом. 

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.01.2020 по делу №  А44-9862/2019, принятым в виде резолютивной части, уточненные исковые требования  

Предприятия удовлетворены в полном объеме. С Общества в пользу Предприятия  взыскано 487 915 руб. 66 коп. задолженности за оказанные услуги водоотведения  поверхностных сточных вод в ливневую систему водоотведения в период с 16.09.2017 по  30.04.2019, 103 859 руб. 22 коп. законной неустойки, начисленной за период с 17.02.2018  по 30.10.2019, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

По заявлению ответчика 04.02.2020 судом изготовлено мотивированное решение  по делу.  

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено, что по делу не  разрешен вопрос о судебных расходах, а именно вопрос о взыскании государственной  пошлины в доход федерального бюджета.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

Определением от 05.02.2020 судом назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения на 13 февраля 2020 года на 09 час. 20 мин.  

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ суд полагает возможным  рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей  сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные  расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Предприятием уплачена  государственная пошлина в размере 2000 руб. (т.1 л.д.10). Исходя из размера уточненных  исковых требований (591 774,88 руб.), госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит  14 835 руб. При принятии решения судом разрешен вопрос о взыскании с ответчика в  пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

С учетом результатов рассмотрения дела и положений подпункта 2 пункта 2 статьи  333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в  доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 12 835 руб.  

Данный вопрос не был разрешен судом при принятии решения, в связи с чем суд  вправе принять дополнительное решение в порядке статьи 178 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167, 170-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А2» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 835 руб.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Электронная подпись действительна.

Судья И.Н. Деменцова  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 11.04.2019 8:14:29

Кому выдана Деменцова Ирина Николаевна