253/2023-8117(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3584/2022

26 января 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 января 2023 года,  полный текст дополнительного решения изготовлен 26 января 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального автономного  учреждения культуры «Дом культуры» с. Серёгово (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2, Администрации  сельского поселения «Серёгово»,  

о признании недействительным решения, при участии в заседании лиц: ФИО2 – третье лицо; установил: 

Муниципальное автономное учреждение культуры «Дом культуры» села Серёгово  (далее – МАУК «Дом Культуры» с. Серёгово, Учреждение, страхователь, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит  отменить решение государственного учреждения - Регионального отделения Фонда  социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее –  Региональное отделение Фонда, Фонд, ответчик) от 28.02.2022 № 110021400003304 о  возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату  страхового обеспечения или обеспечения по страхованию.  

Определением арбитражного суда от 21.04.2022 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2,  Администрация сельского поселения «Серёгово».  

Решением суда от 21.12.2022 в удовлетворении заявленных Учреждением  требований отказано.  

Вместе с тем в решении от 21.12.2022 судом не был разрешен вопрос о судебных  расходах.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2022 судом  назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного  решения.  

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным  рассмотреть заявление по существу без участия заявителя, ответчика и Администрации  сельского поселения «Серёгово».  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  незаконными государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для  физических лиц - 300 рублей; для организаций - 3 000 рублей.  

При обращении в суд, заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки по  уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде, в связи с отсутствием денежных средств  на расчетных счетах.  

Рассмотрев данное ходатайство и приложенные к нему доказательства  невозможности уплаты госпошлины, суд удовлетворил ходатайство заявителя и  предоставил отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по  существу.  

В связи с изложенным, с муниципального автономного учреждения культуры «Дом  культуры» с. Серёгово подлежат взысканию в доход федерального бюджета 3 000 руб.  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 178, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного учреждения культуры «Дом культуры»  с. Серёгово в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем  подачи жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок.  

Судья Д.А. Тарасов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.05.2022 10:19:00

Кому выдана Тарасов Дмитрий Александрович