1131/2023-130880(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-17531/2023 

Нижний Новгород 21 июля 2023 года  Резолютивная часть объявлена 17.07.2023  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-519) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон от истца: до перерыва - ФИО2 (доверенность), после перерыва- не явились, от ответчика: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа "Юго-Запад"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 1 734 165 руб. 86 коп. и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 1 711 911 руб. 02 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в марте 2023  года по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 8255000, 22 254 руб.84 коп. неустойки за период с 19.04.2023 по  09.06.2023 и далее по день фактической оплаты долга, исчисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также почтовых расходов.  

Требования основаны на статьях 309, 310,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку  электрической энергии.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное  заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании 17.07.2023 объявлен перерыв до 14 час.00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик отзыв не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от  01.09.2021 № 8255000.  

Предметом настоящего иска явились долг по оплате электрической энергии за март 2023 года и неустойка,  начисленная на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (в редакции от  30.03.2016) на задолженность за март 2023 года.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Факт отпуска электрической энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается  материалами дела. Для оплаты ответчику выставлен счет-фактура на заявленную сумму.  

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой  энергии, и не оплатил выставленную истцом счет фактуру за полученную электрическую энергию. Размер платы  определен в соответствии с установленными тарифами. Материалами дела подтверждено наличие задолженности у  ответчика в заявленном размере за поставленную электрическую энергию и мощность.  

Доказательств оплаты полученной электрической энергии в марте 2023 года ответчик не представил. 

Таким образом, требование истца о взыскании 1 711 911 руб. 02 коп. долга по оплате электрической  энергии, поставленной в марте 2023 года по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 8255000 обоснованно и  подлежит удовлетворению.  

Истец заявил о взыскании 22 254 руб.84 коп. неустойки за период с 19.04.2023 по 09.06.2023 и далее по  день фактической оплаты долга, исчисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетики" внесены изменения, а именно, пункт 2 статьи 37 дополнен абзацем 10  следующего содержания «управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».  

 Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование истца о  взыскании неустойки, начисленной на сумму долга за март 2023 года, заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия Починковского муниципального округа "Юго-Запад"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний  Новгород» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 1 711 911 руб. 02 коп. долга, 22 254 руб. 84 коп. неустойки,  неустойку с 10.06.2023 по день фактической оплаты 1 711 911 руб. 02 коп. долга на основании абзаца 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетики", а также 30 342 руб. расходов по  государственной пошлине и 141 руб. 60 коп. почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:18:00

 Кому выдана Окутин Сергей Геннадьевич