224/2020-59649(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5334/2020

06 августа 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года, полный текст  решения изготовлен 06 августа 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «УК Город» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» 

в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

 в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности, без участия представителей сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (далее – истец,  ООО «УК Город») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице  Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – ответчик,  Комитет) о взыскании 139 277 руб. 85 коп. долга по оплате коммунальных услуг,  выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества  

многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в отношении нежилых помещений (площадью 187,12 кв.м. за июнь 2018  года, площадью 233,9 кв.м. за период с июля по декабрь 2018 года и с июля по  

август 2019 года, площадью 414,7 кв.м. за период с сентября по декабрь 2019 года)  по договору управления от 01.01.2018 № ГОР-2018/Г/7.  

Определением суда от 21.05.2020 исковое заявление принято к  производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному  заседанию и судебному разбирательству на 30.07.2020, этим же определением к  участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление городского  хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования  городского округа «Воркута» (далее – УГХиБ администрации МО ГО «Воркута») и  Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее  – Администрация). Также в данном определении суд указал о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.  

Стороны получили копию определения суда от 21.05.2020, что  подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.  

УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» и Администрация в отзывах  настаивают, что надлежащим ответчиком по делу является собственник спорных  жилых помещений - муниципальное образование городского округа «Воркута» в  лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  муниципального образования городского округа «Воркута». Кроме того, УГХиБ  администрации МО ГО «Воркута» настаивает на взыскании только фактически  выполненных работ. УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» поясняет, что  согласно технического паспорта на жилой дом 34 по ул.Парковой площадь  встроенного помещения составляет 485,8 кв.м. (1 этаж) их них 233,9 кв.м.  находились в аренде, 249,2 кв.м. в частной собственность, 5,2 кв.м. площадь  общего имущество МКД (щитовая, тамбур), соответственно площадь встроенного  пустующего помещения 0 кв.м., площадь 218,8 кв.м. является подвалом, где  проходят общедомовые инженерные сети и находится общее имущество МКД  (щитовые, тепловые узлы). Кроме того, площадь подвала, указана в приложении   № 4 договора управления МКД и входит в состав общего имущества дома,  соответственно, предъявление управляющей компанией данной площади как  встроенного помещения является финансовым нарушением, так как содержание  общедомового имущества оплачивается собственниками и нанимателями жилых  помещений. Также, Управляющая организация не представила данные  общедомового прибора учета электроэнергии, установленного на здании  поставщиком ресурса и не предоставила расчет электроэнергии на основании  данных ОДПУ и данных по объемам электроэнергии предъявленного населению.  Таким образом, ООО УК «Город» не исполнило обязательства по обеспечению  энергосберегающих мероприятий в МКД, согласно договора обслуживания. Расчет  ОДН за тепловую энергию в ГВС не рассчитан в связи с отсутствием таковой  услуги в перечне установленных и утвержденных коммунальных услуг в  законодательстве (п.4 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов»). Так же представили ходатайства о  рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.  

Истец возражает против доводов УГХиБ администрации МО ГО  «Воркута», так как считает их необоснованными, просит удовлетворить  требования в полном объеме.  

Комитет в отзыве указывает, что нежилые помещения являются  собственностью муниципального образования городского округа «Воркута» и  

входит в состав казны муниципального образования, также Комитет считает себя  ненадлежащим ответчиком и оспаривает взыскание платы за поставленные  коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего  имущества многоквартирного дома, поскольку истцом не представлено  доказательств взыскания с Общества указанных ресурсов в пользу  ресуроснабжающих организаций.  

При отсутствии возражений от сторон суд завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке,  предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

С учетом изложенного, на основании части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей  сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Как установлено судом, 01.01.2018 между собственниками помещений и  ООО «УК Город» заключен договор управления многоквартирным домом,  расположенным по адресу: 

<

...> № Гор-2018/Г/7 (далее -  договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого управляющая организация по  заданию собственников помещений в течение срока действия договора, за плату  обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а  именно:  

- оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным  домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме (далее – общее имущество) в порядке,  установленном в разделе 4.1. договора;  

- предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным  лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (далее –  потребителям) в порядке, установленном в разделе 4.2. договора.  

В силу пунктов 5.1, 5.2, 5.3. договора цена договора устанавливается в  размере стоимости выполненных работ, оказанных услуг по управлению  многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества,  определяемой в порядке, указанном в пункте 5.3. договора, стоимости  предоставленных коммунальных услуг, определяемых в порядке, указанном в  пункте 5.5. договора.  

Стоимость выполненных работ, оказанных услуг по управлению  многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества определяется  управляющей организацией ежемесячно, исходя из планово – договорной  стоимости соответствующих работ, услуг, определяемой в порядке, установленном  в пункте 5.3. договора, скорректированной на объемы выполненных работ,  оказанных услуг, указанных в ежемесячном отчете выполненных работ, оказанных  услуг, составляемым в порядке, установленном в пункте 4.1.5 договора.  

Планово – договорная стоимость работ, услуг по управлению  многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества указывается  в Перечне работ, услуг, приведенном в Приложении № 8 к договору.  

С учетом условий пункта 6.1.1. договора размер платы за содержание и  ремонт жилого помещения устанавливается соразмерно планово – договорной  стоимости работ, услуг, устанавливаемой в перечне работ, услуг в расчете на один  месяц и один квадратный метр общей площади помещений в многоквартирном  доме.  

В соответствии с пунктом 6.3.5. договора плата за содержание и ремонт  

жилого помещения и коммунальные услуги вносится плательщиком до последнего  числа месяца, следующего за расчетным на основании расчетных документов,  составляемых управляющей организацией или ее представителем (агентом) по  расчетам с потребителями, и предъявляемых к оплате плательщикам до 10 числа  месяца, следующего за расчетным.  

Согласно пункту 2.1. договор считается заключенным с 01.01.2018 по  31.12.2020.  

Размер ежемесячной платы за содержание и текущий ремонт жилых и  нежилых помещений в многоквартирном доме определен в приложении № 8  договора и составляет 27,15 руб. за один кв.м. площади помещений.  

Как следует из искового заявления, истец осуществлял содержание спорного  многоквартирного дома (что не оспаривается ответчиком), в связи с чем заявил  требования о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, работ по  содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.  

На оплату оказанных работ и услуг истец выставил счета-фактуры № 00000000226 от 22.02.2019, № 0000-0000227 от 22.02.2019, № 0000-0000228  от 22.02.2019, № 0000-0000229 от 22.02.2019, № 0000-0000223 от 22.02.2019, № 0000- 0000224 от 22.02.2019, № 0000-0000225 от 22.02.2019, № 0000-0001202  от 31.07.2019, № 0000-0001346 от 31.08.2019, № 0000-0001513 от 30.09.2019, № 0000- 01610 от 31.10.2019, № 0000-01751 от 30.11.2019, № 0000-01898 от 30.12.2019,  так же корректировочные счета – фактуры № 0000-01539 от 14.11.2019, № 0000- 01540 от 14.11.2019, № 0000-01541 от 14.11.2019, № 0000-01542 от 14.11.2019,   № 0000-01543 от 14.11.2019, № 0000-01544 от 14.11.2019, № 0000-01545 от  14.11.2019, № 0000-01552 от 14.11.2019, № 0000-01553 от 14.11.2019 на общую  сумму 139 277 руб. 85 коп.  

Ответчик оплату оказанных услуг и работ по содержанию, ремонту общего  имущества спорного многоквартирного дома не произвел, в результате чего, по  расчету истца, на стороне ответчика образовался долг в размере  139 277 руб. 85 коп., рассчитанный истцом применительно к площади нежилых  площадью 187,12 кв.м. за июнь 2018 года, площадью 233,9 кв.м. за период с июля  по декабрь 2018 года и с июля по август 2019 года, площадью 414,7 кв.м. за период  с сентября по декабрь 2019 года.  

Претензия истца от 19.02.2020 осталась ответчиком без ответа и без  удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском  в Арбитражный суд Республики Коми.  

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Из статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом.  

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором.  

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а  также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской  Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и  сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является  муниципальной собственностью.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской  Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации  могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной  власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут  приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей  статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной  актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 Гражданского  кодекса Российской Федерации). В случаях и в порядке, предусмотренных  федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и  постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами  субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их  специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы,  органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (пункт 3  статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 36, 37 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на  праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.  Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме  собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади  указанного помещения.  

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на  содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных  расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя  которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве  общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.  

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за  содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и  работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за  коммунальные услуги.  

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в  

праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание  и ремонт жилого помещения.  

Исходя из части 5 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации,  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор  управления этим домом с управляющей организацией.  

Согласно выписке из реестра объектов недвижимого имущества  муниципального образования городского округа «Воркута» от 24.07.2020 № 5848- 839, и выпискам из ЕГРН, исследованных судом в электронном виде, указанное  нежилое помещение в спорный период являлось собственностью муниципального  образования городского округа «Воркута».  

Решением Совета муниципального образования городской округ «Воркута»  от 01.06.2013 № 270 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения  жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования  городского округа «Воркута» (далее – Положение № 270).  

Пунктом 1 статьи 6 Положения № 270 предусмотрено, что органы  администрации МО ГО «Воркута» осуществляют функции администрации  МО ГО «Воркута» по реализации ее полномочий в сфере управления и  распоряжения муниципальным жилищным фондом в пределах их компетенции,  установленной настоящим Положением и положениями об этих органах.  

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 внесены изменения в  решение Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от  01.06.2013 № 270, согласно которым пункт 3 статьи 6 дополнен подпунктами 13 и  14. Согласно подпункту 14 пункта 3 статьи 6 Положения № 270 Комитет по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» в пределах полномочий,  предоставленных настоящим Положением и Положением о КУМИ администрации  МО ГО «Воркута», до заселения жилых помещений муниципального жилищного  фонда несет расходы на их содержание и коммунальные услуги.  

Подпункт 1 пункта 4 статьи 6 Положения № 270 изложен в следующей  редакции: Управление городского хозяйства осуществляет функции  администрации муниципального образования городской округ «Воркута» в  пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о  УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», осуществляет контроль за содержанием  и ремонтом муниципального жилищного фонда в соответствии с заключенными  договорами управления.  

Таким образом, решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018  полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги  муниципального фонда переданы Комитету по управлению муниципальным  имуществом администрации муниципального образования городского округа  «Воркута», который с 07.06.2018 является финансово-распорядительным органом в  отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на  жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание  пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично- правового образования.  

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о взыскании  задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту  имущества за спорный период является Комитет по управлению муниципальным  

имуществом администрации муниципального образования городского округа  «Воркута».  

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив  фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает заявленные  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Довод УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» о том, что при расчете  размера задолженности истцом необоснованно включены услуги по вывозу  твердых бытовых отходов, поскольку указанные услуги в отношении пустующего  помещения фактически обществом не оказывались, отклоняется судом как  противоречащий разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения  судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого  гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или  принадлежащего им на праве собственности», согласно которому временное  неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не  является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за  содержание помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем),  платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на  общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.  

Возражения УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» о том, что площадь  встроенного пустующего помещения является подвалом, где проходят  общедомовые инженерные сети и находится общее имущество МКД (щитовые,  тепловые узлы), соответственно относится к общему имуществу многоквартирного  дома, применительно к спорным помещениям документально не подтвержден.  

В силу прямого указания закона именно собственник нежилого помещения,  расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по ремонту и  содержанию в отношении общего имущества в многоквартирном доме  пропорционально своей доле.  

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами  помещений не является основанием для невнесения платы.  

Доводы Комитета, что он является надлежащим ответчиком по данному  требованию, а является управление городского хозяйства и благоустройства  администрации муниципального образования городского округа «Воркута» судом  не принимаются в виду следующего.  

Совет муниципального образования городского округа «Воркута» своим  решением от 26.04.2013 № 255 утвердил Положение о порядке управления и  распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности  городского округа «Воркута» (далее – Положение № 255). Данное положение  определяет порядок управления собственностью муниципального образования  городского округа «Воркута» (далее – муниципальное образование), а также  регулирует отношения, возникающие в связи с реализацией органами местного  самоуправления правомочий собственника (пункт 1).  

Согласно подпункту 5 пункта 2.2 Положения № 255 собственностью  муниципального образования являются любые объекты гражданских прав, не  изъятые из оборота или не ограниченные в обороте, в том числе муниципальный  жилищный фонд и нежилые помещения, муниципальные объекты инженерной  инфраструктуры, а также другие муниципальные объекты, осуществляющие  обслуживание населения.  

В силу подпункта 4 пункта 8.1 Положения № 255 бремя содержания не  используемых жилых и нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного  дома, находящихся в казне муниципального образования, лежит на отраслевом  органе администрации муниципального образования, осуществляющем контроль за  использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.  

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным  имуществом администрации муниципального образования городского округа  «Воркута», утвержденным решением Совета муниципального образования от  14.03.2013 № 228, к числу основных задач Комитета отнесены обеспечение в  пределах компетенции проведения единой муниципальной политики в сфере  управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом  муниципального образования, а также обеспечение эффективного управления и  распоряжения, рационального использования имущества муниципального  образования (пункты 2.1 и 2.4).  

В Положении об управлении городского хозяйства и благоустройства  администрации муниципального образования городского округа «Воркута»,  утвержденном решением Совета муниципального образования от 24.11.2014   № 636, в пунктах 3.1.1 и 3.1.6 были также закреплены обязанности по содержанию  жилых и нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома,  находящихся в казне муниципального образования. Однако Положение № 636  отменено решением Совета муниципального образования городского округа  «Воркута» от 06.03.2018 № 469. Новое положение, утвержденное данным решением, обязанностей по содержанию муниципального жилищного фонда и несения  соответствующих расходов до заселения жилых помещений не содержит.  

Как следует из пунктов 2.1 и 2.2 ранее упомянутого положения об  Управлении, к задачам Управления не отнесены вопросы обеспечения управления  и содержания муниципального имущества города Воркута.  

Решением Совета муниципального образования городского округа  «Воркута» от 01.06.2013 № 270 утверждено Положение о порядке управления и  распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального  образования городского округа «Воркута» (далее – Положение № 270).  

Названное положение регулирует отношения, возникающие в связи с  управлением и распоряжением жилищным фондом, находящимся в собственности  муниципального образования (далее – муниципальный жилищный фонд), и  определяет порядок управления и распоряжения данным фондом, который  включает в себя, в том числе содержание, контроль использования и сохранности  муниципального жилищного фонда.  

Под содержанием муниципального жилищного фонда понимается  совокупность действий органов местного самоуправления, направленных на  поддержание сохранности муниципального жилищного фонда, его надлежащего  санитарного и технического состояния, создание благоприятных и безопасных  условий проживания граждан в жилых помещениях муниципального жилищного  фонда. Под контролем за использованием и сохранностью муниципального  жилищного фонда понимается совокупность действий всех органов местного  самоуправления, направленных на достижение этих целей (пункты 2, 3 статьи 1  Положения № 270 пункт).  

В состав муниципального жилищного фонда входят жилые помещения,  перешедшие в собственность муниципального образования по установленным  

законодательством основаниям и в порядке, им определенном (пункт 1 статьи 2  Положения № 270).  

В соответствии со статьей 6 Положения № 270 (в редакции решения Совета  муниципального образования от 23.12.2014 № 647, действовавшей до 07.06.2018),  Управление осуществляло функцию администрации муниципального образования  по содержанию жилых и нежилых помещений, входящих в состав  многоквартирного дома, находящихся в казне муниципального образования  (подпункт 1 пункта 4).  

Также в статье 25 названного Положения было определено, что до заселения  жилых помещений муниципального жилищного фонда расходы на их содержание  и коммунальные услуги несет Управление (пункт 2). Данный пункт был исключен  решением Совета муниципального образования от 15.02.2019 № 599.  

Решением Совета муниципального образования от 06.06.2018 № 516,  вступившим в силу 07.06.2018, положение в части содержания жилых и нежилых  помещений, входящих в состав многоквартирного дома, находящихся в казне  муниципального образования, отменено. Функции по оплате взносов на  капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в части  муниципального жилищного фонда и до заселения жилых помещений  муниципального жилищного фонда и расходов на их содержание и коммунальные  услуги переданы Комитету (подпункты 13, 14 пункта 3 статьи 6).  

Постановлением администрации муниципального образования от 09.08.2013   № 2725 утвержден Перечень муниципальных программ муниципального  образования городского округа «Воркута», реализация которых планируется с 2014  года, в которой входит программа «Муниципальное управление».  

Также постановлением администрации от 30.04.2014 № 717 была  утверждена муниципальная программа муниципального образования городского  округа «Воркута» «Муниципальное управление», которая утратила силу  09.07.2014.  

Впоследствии постановлением от 18.02.2015 № 253 утверждена новая  муниципальная программа муниципального образования городского округа  «Воркута» «Муниципальное управление».  

Данная программа включает в себя подпрограмму «Управление  муниципальным имуществом», целью которой является создание условий для  повышения эффективности управления муниципальным имуществом  муниципального образования городского округа «Воркута». В ее рамках решаются  задачи: по совершенствованию системы учета муниципального имущества,  оптимизация имущественного комплекса муниципального образования;  обеспечение эффективного использования и распоряжения муниципальным  имуществом; обеспечение реализации муниципальной подпрограммы.  

В частности, в рамках задач по обеспечению эффективного использования и  распоряжения муниципальным имуществом, проводятся мероприятия,  направленные на вовлечение в оборот и осуществление контроля за эффективным  использованием муниципального имущества, включающего, в том числе жилой и  нежилой фонды, муниципального образования городского округа «Воркута».  

При этом вовлечение в оборот муниципального имущества, как это  следовало из постановления администрации от 30.04.2014 № 717, заключается как  в передаче муниципального имущества (в аренду, безвозмездное пользование,  залог, закрепление в оперативное управление, хозяйственное ведение), так и в  

исполнении обязательств, возникающих в процессе использования и распоряжения  имуществом.  

Ответственным за исполнение данной программы является Комитет. 

Решением Совета муниципального образования городского округа  «Воркута» от 21.12.2018 № 563 «О бюджете муниципального образования  городского округа «Воркута» на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов»  утверждена ведомственная структура расходов бюджета муниципального  образования, которая приведена в приложении № 2 к этому решению.  

Согласно указанному приложению Управление не имеет какого-либо  финансирования по данной программе. В спорной ситуации по подпрограмме  «Управление муниципальным имуществом» финансирование получает только  Комитет.  

Таким образом, с учетом указанных изменений в актах муниципального  образования, порядка, объема и направления финансирования осуществления  деятельности Комитета и Управления, их задач и функций, суд пришел к выводу о  том, что именно Комитет – а не Управление обязан осуществлять содержание  неиспользуемых жилых и нежилых помещений. Следовательно, Комитет должен  исполнять обязательства по оплате работ и услуг управляющих организаций.  

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной  пошлины судом не рассматривался ввиду предоставления истцу отсрочки по  уплате государственной пошлины и освобождения ответчика по настоящему спору  в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от ее уплаты (орган местного самоуправления).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «УК Город» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  139 277 руб. 85 коп. задолженности.  

3. Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления  решения суда в законную силу.  

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы  через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья М.О. Суслов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.08.2019 12:57:51

Кому выдана Суслов Михаил Олегович