АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 февраля 2019 года

Дело № А33-94/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.02.2019.

В полном объёме решение изготовлено 26.02.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Красноярская ТЭЦ-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о внесении дополнений в договор,

при участи в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2019 № 05-2019, 

от ответчика: Дончак О. П., представителя по доверенности от 10.12.2018 №293, 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу «Красноярская ТЭЦ-1» о внесении дополнений в приложение № 3 к договору энергоснабжения от 30.12.2015 № 1000004811, дополнив его следующими объектами с характеристиками:

Приложение № 1 к исковому заявлению

№ п/п

Описание объекта

Схема подключения

Направление перетока

№ счетчика, показания, место установки

Тип счетчика

Измерительные тр-ры тока и напряжения

Потери в ЛЭП, 

тр-ре%

1.

Потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО "Красноярская ТЭЦ-1"

Красноярская ТЭЦ-1, РУСН КРУ-6 кВ секция VI, яч 106, ТР №1 пожарной насосной, КТП ЖКО 6/0,4кВ, Сборка потребителей 0,4 кВ – 

АО "Красноярская ТЭЦ -1".

АО "Красноярская ТЭЦ-1"

прием ОРЭ

№ 0810080689

Пок. 641,08580 (3/5 зн.)

на 01.11.2018

Установлен в

 РУСН КРУ-6 кВ секция 

VI, яч.106,

 Красноярская ТЭЦ-1

СЭТ-4ТМ.02М.03

ТТ 150/5, ТН 6000/100

расчет потерь по интегральному акту в соответствии с алгоритмом 

согласованным сторонами по сечению АО "Красноярская 

ТЭЦ-1" (Красноярская ТЭЦ-1) - ПАО "Красноярскэнергосбыт" (ПАО "Красноярскэнергосбыт").

отдача РРЭ

№ 0806171710

Пок. 4 470,50280 (4/5 зн.)

На 01.11.2018

Установлен в

РУ-0,4 кВ, ввод трансформатора 

0,4 кВ ТР №1 пожарной насосной; 0.4кВ 

Красноярская ТЭЦ-1,

СЭТ-4ТМ.02М.11

ТТ 600/5

расчет потерь по интегральному акту в соответствии с алгоритмом 

согласованным сторонами по сечению АО "Красноярская 

ТЭЦ-1" (Красноярская ТЭЦ-1) - ПАО "Красноярскэнергосбыт" (ПАО "Красноярскэнергосбыт").

отдача РРЭ

№ 0806171065

Пок. 11 271,73920 (5/5 зн.)

На 01.11.2018

Установлен в 

РУ-0,4 кВ КТП ЖКО 

6/0,4 кВ, 

Красноярская ТЭЦ-1

СЭТ-4ТМ.02М.11

ТТ 75/5

расчет потерь по интегральному акту в соответствии с алгоритмом 

согласованным сторонами по сечению АО "Красноярская ТЭЦ-1" (Красноярская ТЭЦ-1) - ПАО "Красноярскэнергосбыт" (ПАО "Красноярскэнергосбыт").

Потребители розничного рынка электрической энергии, имеющие технологическое присоединение от объектов электросетевого хозяйства АО "Красноярская - ТЭЦ":

Максим. мощность, кВт

№ счетчика, показания, место установки

Тип счетчика

Измерительные тр-ры тока и напряжения

Потери в ЛЭП, 

тр-ре%

Отходящая КЛ-0,4 кВ АВВГ(4х120), 

L=50 м, н/в щит и вся внутренняя электропроводка нежилого здания по адресу: ул. Фестивальная, 6 Е, г. Красноярск – индивидуальный предприниматель ФИО3

Индивидуальный предприниматель ФИО3

Рмакс=180

Расчетный прибор учета:

№ 007878026002742

Пок. 036246,8 (6/1 зн.)

на 01.11.2018

 Установлен в н/в-щите 0,4 кВ нежилого здания по адресу: ул. Фестивальная, 6 Е

ЦЭ6803ВМ

5-7,5 А

Класс точн. 1, гос. пов. 1 кв. 2010, МПИ-16 лет.

250/5

Т-0,66

Класс точн. 1, гос. пов. 2 кв. 2018, МПИ-16 лет.

1,3202

ООО "Успех"

Отходящая КЛ-0,4 кВ АВВГ(3х25+1х16), 

L=160 м, н/в щит и вся внутренняя электропроводка нежилого здания по адресу: ул. Фестивальная, 8, г. Красноярск –  ООО "Успех". 

Рмакс=34

Расчетный прибор учета:

№ 0140022200068

Пок. 002725,4 (6/1 зн.)

на 01.11.2018

 Установлен в РУ-0,4 кВ КТП ЖКО 6/0,4 кВ

Миртек 301

5-10 А, 

Класс точн. 1, гос. пов. 1 кв. 2014, МПИ-16 лет.

100/5

ТШП

Класс точн. 0,5, гос. пов. 2014, МПИ-8 лет.

_/_

Контрольный прибор учета:

№ 031812511

Пок. 256233,0 (6/1 зн.)

на 01.11.2018

Установлен в н/в щите нежилого здания по адресу: ул. Фестивальная, 8

ТРИО 1А4DB

5-50 А

Класс точн. 0,5, гос. пов. 1 кв. 2014, МПИ-16 лет.

_/_

0,01

Отходящая КЛ-6 кВ, КТП-619 (6/0,4 кВ) и все электрические сети гаражного кооператива по адресу: ул. Фестивальная, р-он ТЭЦ-1, г. Красноярск - 

ПГК Л-7 "Энергетик".

ПГК Л-7 "Энергетик"

Рмакс=180

Расчетный прибор учета:

№ 0140020200215

Пок. 002448,0 (6/1 зн.)

на 01.11.2018

Установлен в 

РУ-0,4 кВ ТП-619

Миртек 301

5-10 А, 

Класс точн. 1, гос. пов. 1 кв. 2014, МПИ-16 лет.

300/5

ТТЭ-30

Класс точн. 0,5, гос. пов. 3 кв. 2014, 

МПИ-8 лет.

_/_/ 

0,646,

 х.х. 1168 кВт*час

Потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО "Красноярская ТЭЦ-1" определяются как разница объема потребления электрической энергии, определенного по данным прибора учета № 0810080689, в соответствии с интегральным актом учета перетоков по сечению ОАО "Красноярскэнергосбыт" (ОАО "Красноярскэнергосбыт") - ОАО "Красноярская ТЭЦ-1" (Красноярская ТЭЦ-1) и объема потребления электрической энергии определенного приборами учета: 

· № 0806171710, № 0806171065 (АО "Красноярская ТЭЦ-1");

· № 007878026002742 (индивидуальный предприниматель ФИО3, договор № 11559);

· № 0140022200068 (при выходе из строя расчетного - определенного допущенным в эксплуатацию контрольным прибором учета № 031812511) (ООО "Успех", дог. № 6358);

· № 0140020200215 (ПГК Л-7 "Энергетик", дог. № 16511). 

Объем потребления электрической энергии определяется по данным вышеуказанных приборов учета как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов с добавлением потерь к полученному объему. При неисправности приборов учета, непредставления показаний, объем потребления электрической энергии определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Стоимость объема потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО "Красноярская ТЭЦ-1" предъявляется по тарификационной группе "Прочие потребители с максимальной мощностью менее 670 кВт, первая ценовая категория", СН2-6 кВ".

Определением арбитражного суда от 15.01.2019 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 19.02.2019 в 11 час. 40 мин., судебное заседание назначено на 19.02.2019 в 11 час. 45 мин.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили. 

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

В материалы дела 15.02.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложенными документами.

Представитель истца представил в материалы дела договор энергоснабжения  от 01.01.2013 № 60 с приложенными документами.

Представитель истца поддерживает исковые требования, дал пояснения согласно исковому заявлению и представленным доказательствам, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика полагает исковые требования необоснованными, возражает против удовлетворения искового заявления, изложил свои возражения согласно письменному отзыву. Дополнительно пояснил, что отсутствуют правовые основания для внесения изменения в договор в судебном порядке, так как данные разногласия существовали на момент заключения договора электроснабжения и не были согласованы сторонами.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (ПАО «Красноярскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) и АО «Красноярская ТЭЦ-1» (абонент) заключен договор на энергоснабжения от 01.01.2013 № 60 с учетом изменений и дополнений, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий  поставщик  подает  электроэнергию  (мощность)   в  точки   поставки   абонента, указанные в приложении № 3, в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и   категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.

Цена договора определена в разделе 3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию (мощность) абоненту согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору.

В пункте 5.1 договора указано, что абонент обязуется потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

Разделом 7 договора сторонами согласованы расчеты за пользование электрической энергией.

Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью договора (в редакции дополнений), определен перечень объектов потребления электроэнергии, согласована схема расчетов за потребленную электроэнергию и приборов учета.

В исковом заявлении истец указывает, что в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства. Владение ответчиком объектами электросетевого хозяйства, к которым имеют технологическое присоединение абоненты гарантирующего поставщика ПАО «Красноярскэнергосбыт», подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности сетей по сечению ОАО «Красноярскэнергосбыт» - ОАО «Красноярская ТЭЦ-1».

Пунктом 129 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) установлено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение    объема    фактических    потерь    электрической    энергии,    возникших    в принадлежащих  им  объектах  электросетевого  хозяйства,  осуществляется  в  порядке. установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами. присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил №861).

Таким образом, обязанность по оплате стоимости потерь, возникающих на находящихся в собственности ответчика объектах электросетевого хозяйства, вытекает из действующего законодательства, независимо от согласования данного вопроса в договоре энергоснабжения.

Точки поставки сторонами согласованы, а эксплуатационная ответственность сторон подтверждена актами разграничения балансовой принадлежности. подписанными ответчиком и потребителями истца на розничном рынке.

Ответчик указывает на то, что потери на объектах электросетевого хозяйства ответчика рассчитываются в соответствии с Перечнем средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки по соответствующему сечению (ОАО «Красноярскэнергосбыт» - ОАО «Красноярская ТЭЦ-1»). Действительно, в соответствии с требованиями Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности и Правил оптового рынка электрической энергии и мощности в рамках регистрации сечения по границам между группами точек поставки смежных субъектов оптового рынка ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красноярская ТЭЦ-1» сторонами согласован Перечень средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки по соответствующему сечению (ОАО «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») - ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» (Красноярская ТЭЦ-1)) (далее - Перечень средств измерений). Данным Перечнем средств измерения определены расчетные схемы, в соответствии с которыми определяются величины перетоков (в том числе) в следующих точках поставки:

№ п/п

Наименование

точки

поставки

№ точки поставки

Расположение точки измерения

№ точки измерения (направление перетока относительно ОАО «Красноярскэнергосбыт»)

№ прибора

учета

Объект 1: Трансформатор №1 пожарной насосной

1

ООО «Успех»

55

Ввод-бкВ трансформатора №1 пожарной насосной

59(прием)

03003098

2

ГК Л-7 «Энергетик»

56

Ввод-0,4кВ трансформатора №1 пожарной насосной

60 (отдача)

01132104

3

ИП ФИО3

57

РУ-0,4кВ гаражи базы ЖКО

61 (отдача)

03012080

В результате сопоставления величин перетоков по сечению, сформированных в соответствии с приведенным в Перечне средств измерений алгоритмом расчета (с учетом корректировки показаний приборов учета на расчетную величину потерь), с величинами потребления электроэнергии электроустановками абонентов ПАО «Красноярскэнергосбыт», полученными с использованием данных приборов учета. установленных на электроустановках абонентов и допущенных в установленном порядке для использования при определении потребления в рамках договоров энергоснабжения, было выявлено, что объем перетоков по сечению превышает объем суммарного потребления электроустановками соответствующих абонентов.

Таким образом, указанная разность является объемом электроэнергии, фактическое потребление котороого осуществляется в электроустановках, расположенных в границах балансовой принадлежности электрических сетей АО «Красноярская ТЭЦ-1». При этом данное потребление не оплачивается АО «Красноярская ТЭЦ-1» как потребление по группе точек поставки на собственные нужды, зарегистрированной на оптовом рынке, поскольку в соответствии с Перечнем средств измерений включено в потребление по группе точек поставки ПАО «Красноярскэнергосбыт». Взаимоотношения ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красноярская ТЭЦ-1», связанные с обязанностью АО «Красноярская ТЭЦ-1» покупать у ПАО «Красноярскэнергосбыт» данные объемы электроэнергии, вытекают из норм Правил № 442 и Правил недискриминационного доступа по вышеуказанным основаниям. Более того, пунктом 129 Правил № 442 установлено, что определение объема фактических потерь электрической энергии иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Учитывая, что характеристики приборов учета, используемых при определении перетоков по сечению, позволяют использовать при расчетах на розничном рынке полученные с их использованием данные о результатах измерения, а также то, что АО «Красноярская ТЭЦ-1» данные приборы приняты в промышленную эксплуатацию, использование соответствующих данных не противоречит требованиям по обеспечению коммерческого учета электрической энергии на розничном рынке.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлено в адрес АО «Красноярская ТЭЦ-1» письмом от 13.11.2018 № 148736 соглашение от 01.11.2018 в отношении объекта энергоснабжения – потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО «Красноярская ТЭЦ-1» к договору энергоснабжения от 30.12.2015 № 1000004811. Объем электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО «Красноярская ТЭЦ-1» в направленном ПАО «Красноярскэнсргосбыт» соглашении от 01.11.2018 учтен по сечению АО «Красноярская ТЭЦ-1» (Красноярская ТЭЦ-1) - ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») на оптовом рынке электрической энергии (мощности).

Письмом от 19.11.2018 № исх-2-2/06-102977/18-0-0 АО «Красноярская ТЭЦ-1» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» возвращено без подписания соглашение от 01.11.2018 к договору на электроснабжения от 01.01.2013 № 1000004811.

На основании изложенного ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к АО «Красноярская ТЭЦ-1» с требованием о внесении дополнений в приложение № 3 к договору энергоснабжения от 30.12.2015 № 1000004811.

В отзыве на исковое заявление от 15.02.2019 ответчик указывает следующее:

- отсутствуют предусмотренные законодательством основания для внесения изменений в договор в судебном порядке. Из системного толкования норм права следует, что требовать внесения изменений в договор в судебном порядке истец вправе только в том случае, если обществом существенно нарушены условия договора, либо если существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора. Однако ни одного из указанных обязательных условий для внесения изменений в договор в судебном порядке истцом не приведено. При заключении сторонами договора разногласия, которые впоследствии так и не были урегулированы, возникли именно в связи с требованием истца включить в приложение №3 к договору «Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета» порядок расчета потерь в сетях АО «Красноярская ТЭЦ-1», к которым технологически присоединены иные потребители электроэнергии, в том числе, ИП ФИО3, ООО «Успех», ГК «Энергетик». Таким образом, уже на момент направления оферты в адрес общества с целью заключения договора энергоснабжения истец предполагал, что порядок определения потерь в сетях общества, к которым присоединены данные потребители, должен быть включен в договор. Следовательно, существенных изменений обстоятельств, в правовом понимании пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, данном случае не произошло;

- требования истца о внесении в приложение №3 договора объектов с характеристиками, указанными в приложении №1 к исковому заявлению, противоречит нормам действующего законодательства. В качестве правового основания предъявления требований о включении в договор порядка расчета потерь, возникающих в сетях общества, к которым технологически присоединены объекты потребителей ИП ФИО3, ООО «Успех», ГК «Энергетик», истец ссылается на пункт 129 Основных положений №442 и пункт 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила № 861).                                      Указанные нормативные правовые акты регулируют правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 1 Положения №442) и общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг (пункт 1 Правил № 861).

Вместе с тем, истец и ответчик имеют статус субъектов оптового рынка, что подтверждается уведомлениями АО «АТС» о предоставлении права участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке с использованием зарегистрированной группы точек поставки от 16.07.2012 №01-02/12-17707, 17.01.2019 №01-02/19-843 и Реестром субъектов оптового рынка, размещенным на официальном сайте Ассоциации «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» https://www.np-sr.ru/ru/market/wholesale/registry/index.htm.

В рамках исполнения Договора о присоединении к системе оптового рынка истцом и ответчиком согласован перечень средств измерений (далее ПСИ) для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении АО «Красноярская ТЭЦ-1» - ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 26.12.2018 №7-18-2402, который зарегистрирован на оптовом рынке АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (письмо АО «АТС» от 26.12.2018 № 01-02/18-46202). Ранее сторонами был согласован ПСИ от 05.09.2017 № 7-17-1093, зарегистрированный на оптовом рынке АО  «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (письмо АО «АТС» от 05.09.2017 № 01-02/17-26785).

В соответствии с указанными ПСИ сторонами согласованы, в том числе, точки поставки №55, 56, 57 (строки 55, 56, 58 ПСИ от 05.09.2017, строки 54 - 56 ПСИ от 26.12.2018). Согласно однолинейной схеме присоединения к внешней электрической сети приборы учета, регистрирующие переток электроэнергии в данных точках поставки, расположены не на границе балансовой принадлежности, в связи с чем, в ПСИ сторонами согласован алгоритм определения потерь, возникающих в сетях общества при перетоке электроэнергии до указанных точек поставки (строка 17 Приложения 2 к ПСИ от 05.09.2017 и ПСИ от 26.12.2018).

Таким образом, потери в сетях общества, к которым присоединены спорные объекты потребителей ИП ФИО3, ООО «Успех», ГК «Энергетик», рассчитываются в соответствии с согласованным алгоритмом и компенсируются по правилам, предусмотренным регламентами расчетов оптового рынка электроэнергии, что подтверждается интегральными актами учета перетоков электроэнергии, подписанными со стороны истца без разногласий.

При изложенных обстоятельствах основания возложения на общество оплаты стоимости потерь по указанным истцом точкам поставки в рамках договора от 01.01.2013 №1000004811 по правилам розничного рынка электроэнергии отсутствуют;

- довод истца о том, что спорные точки поставки сторонами согласованы, а эксплуатационная ответственность сторон подтверждена актами разграничения балансовой принадлежности, подписанными ответчиком и потребителями на розничном рынке, является необоснованным. Указанные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон являются документами, определяющими границы балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства между обществом и иными владельцами электросетевых объектов. При этом данные акты не свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком указанные в актах объекты согласованы как точки поставки электроэнергии на розничном рынке электроэнергии;

- следует также обратить внимание на то, что заключенный сторонами договор от 30.12.2015 №1000004811 является договором энергоснабжения.

Исходя из норм права и существа договора предполагается, что данный договор заключен с целью обеспечения электроэнергией объектов, находящихся в собственности ответчика. В приложении №1 к исковому заявлению указаны объекты, которые принадлежат иным юридическим лицам (ИП ФИО3, ООО «Успех», ГК «Энергетик»). Следовательно, данные объекты не могут быть включены в перечень точек поставки электроэнергии в рамках указанного договора.

В обоснование доводов, изложенных в отзыве, ответчик в материалы дела представил копию уведомления АТС от 16.07.2012 №01-02/12-17707; копию уведомления АТС от 17.01.2019 №01-02/19-843; копию реестра субъектов оптового рынка; копии ПСИ; копии писем АО «АТС» о регистрации и вступлении в силу ПСИ; копию однолинейной схемы; копии интегральных актов учета перетоков электрической энергии.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами договор от 01.01.2013 № 60 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

Предметом иска является требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» к АО «Красноярская ТЭЦ-1» о внесении дополнений в приложение № 3 к договору энергоснабжения от 30.12.2015 № 1000004811, заключенному между истцом и ответчиком.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлено в адрес АО «Красноярская ТЭЦ-1» письмом от 13.11.2018 № 148736 соглашение от 01.11.2018 в отношении объекта энергоснабжения – потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО «Красноярская ТЭЦ-1», к договору энергоснабжения от 30.12.2015 № 1000004811.

Письмом от 19.11.2018 № исх-2-2/06-102977/18-0-0 АО «Красноярская ТЭЦ-1» в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» возвращено без подписания соглашение от 01.11.2018 к договору на электроснабжения от 01.01.2013 № 1000004811.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что отсутствуют предусмотренные законодательством основания для внесения изменений в договор в судебном порядке. Суд соглашается с возражениями ответчика в данной части.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пункту 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Однако ни одного из указанных обязательных условий для внесения изменений в договор в судебном порядке истцом не приведено.

Из пояснений ответчика следует, что при заключении сторонами договора энергоснабжения разногласия, которые впоследствии так и не были урегулированы, возникли именно в связи с требованием истца включить в приложение № 3 к договору «Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета» порядок расчета потерь в сетях АО «Красноярская ТЭЦ-1» к которым технологически присоединены иные потребители электроэнергии, в том числе, ИП ФИО3, ООО «Успех», ГК «Энергетик».

Таким образом, уже на момент направления оферты в адрес общества с целью заключения договора энергоснабжения, истец предполагал, что порядок определения потерь в сетях общества, к которым присоединены данные потребители, должен быть включен в договор. Следовательно, существенных изменений обстоятельств в правовом понимании пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае истцом не доказано.

Также суд соглашается с возражениями ответчика о том, что требования истца о внесении в приложение №3 договора объектов с характеристиками, указанными в приложении №1 к исковому заявлению, противоречит нормам действующего законодательства.

В качестве правового основания предъявления требований о включении в договор порядка расчета потерь, возникающих в сетях общества, к которым технологически присоединены объекты потребителей ИП ФИО3, ООО «Успех», ГК «Энергетик», истец ссылается на пункт 129 Правил № 442 Основных положений №442 и пункт 50 Правил № 861. Указанные нормативные правовые акты регулируют правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 1 Правил №442) и общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг (пункт 1 Правил № 861).

Вместе с тем, истец и ответчик имеют статус субъектов оптового рынка, что подтверждается уведомлениями АО «АТС» о предоставлении права участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке с использованием зарегистрированной группы точек поставки от 16.07.2012 №01-02/12-17707, 17.01.2019 №01-02/19-843 и Реестром субъектов оптового рынка, размещенным на официальном сайте Ассоциации «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» https://www.np-sr.ru/ru/market/wholesale/registry/index.htm.

Правовые основы функционирования оптового рынка электроэнергии установлены Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее -Правила оптового рынка).

Согласно пункту 167 Правил оптового рынка объемы поставленной (потребленной) электрической энергии и мощности рассчитываются в порядке, определяемом договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, на основании результатов измерений, полученных с использованием средств измерений, требования к которым определяются договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

При этом результаты измерений должны обеспечивать определение объемов поставленной (потребленной) электрической энергии на границах балансовой принадлежности субъектов оптового рынка или потребителей (сетевых организаций), в интересах которых гарантирующий поставщик (энергосбытовая (энергоснабжающая) организация) осуществляет куплю-продажу электрической энергии и мощности на оптовом рынке, и иных участников оптового рынка.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2.3 приложения № 1.1 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка «Положение о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка» для получения статуса субъекта оптового рынка электрической энергии (мощности) заявителю необходимо зарегистрировать перечень средств измерений для целей коммерческого учета / Алгоритм расчета величины сальдо перетоков электроэнергии по внутреннему сечению коммерческого учета.

В рамках исполнения договора о присоединении к системе оптового рынка истцом и ответчиком согласован ПСИ для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении АО «Красноярская ТЭЦ-1» - ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 26.12.2018 №7-18-2402, который зарегистрирован на оптовом рынке АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (письмо АО «АТС» от 26.12.2018 № 01-02/18-46202). Ранее сторонами был согласован ПСИ от 05.09.2017 № 7-17-1093, зарегистрированный на оптовом рынке АО  «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (письмо АО «АТС» от 05.09.2017 № 01-02/17-26785).

В соответствии с указанными ПСИ сторонами согласованы, в том числе, точки поставки №55, 56, 57 (строки 55, 56, 58 ПСИ от 05.09.2017, строки 54 - 56 ПСИ от 26.12.2018). Согласно однолинейной схеме присоединения к внешней электрической сети приборы учета, регистрирующие переток электроэнергии в данных точках поставки, расположены не на границе балансовой принадлежности, в связи с чем, в ПСИ сторонами согласован алгоритм определения потерь, возникающих в сетях Общества при перетоке электроэнергии до указанных точек поставки (строка 17 Приложения 2 к ПСИ от 05.09.2017 и ПСИ от 26.12.2018).

Таким образом, потери в сетях общества, к которым присоединены спорные объекты потребителей ИП ФИО3, ООО «Успех», ГК «Энергетик», рассчитываются в соответствии с согласованным алгоритмом и компенсируются по правилам, предусмотренным регламентами расчетов оптового рынка электроэнергии, что подтверждается интегральными актами учета перетоков электроэнергии, подписанными со стороны истца без разногласий.

При указанных обстоятельствах основания для возложения на общество обязанности оплаты стоимости потерь по указанным истцом точкам поставки в рамках договора от 30.12.2015 №1000004811 по правилам розничного рынка электроэнергии отсутствуют.

Доводы истца о том, что спорные точки поставки сторонами согласованы, а эксплуатационная ответственность сторон подтверждена актами разграничения балансовой принадлежности, подписанными ответчиком и потребителями на розничном рынке, также не принимаются судом, так как акты разграничения балансовой принадлежности не свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком указанные в актах объекты согласованы как точки поставки электроэнергии на розничном рынке электроэнергии.

Учитывая изложенное, исковое требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» к АО «Красноярская ТЭЦ-1» о внесении дополнений в приложение № 3 к договору энергоснабжения от 30.12.2015 № 1000004811 является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Исходя из заявленных исковых требований, государственная пошлина по иску составляет 6 000 руб. При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственной пошлины в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 17.12.2018 № 40825.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 6 000 руб. относится на истца и распределению не подлежит.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова