АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-6049/2020

г.Нижний Новгород                                                                                             13 мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-175),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению муниципального казенного учреждения «Пожарная охрана Арзамасского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ

о признании частично недействительным решения от 30.12.2019 №95ПДС,

без вызова сторон,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Пожарная охрана Арзамасского района» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №18 о признании недействительным решения от 30.12.2019 №95ПДС о возмещении расходов в части суммы 30 047,52 руб. (по эпизоду непредставления трудовых книжек застрахованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, уволенных на момент проведения выездной проверки по вопросу полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами страхового обеспечения и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения).

Отзывом на заявление ответчик заявленные требования отклонил – со ссылкой на непредставление заявителем надлежащих документов, подтверждающих сведения о продолжительности страхового стажа застрахованных лиц (трудовые книжки), что повлекло излишнюю выплату им пособия по временной нетрудоспособности.

Принимая во внимание, что нормами законодательства о труде и об обязательном социальном страховании не установлена обязанность работодателя изготавливать и сохранять копии трудовых книжек уволенных работников, на что, в частности, указано в Определении Верховного Суда РФ от 08.11.2017 №302-КГ17-16190, и в отсутствие иных причин полагать, что сведения, предоставленные страхователем, являются недостоверными, суд, руководствуясь пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", статьями 104, 110, 167-170, 180, 201, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.12.2019 №95ПДС о возмещении расходов в части суммы 30 047,52 руб.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Пожарная охрана Арзамасского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2020 №4122.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                Е.В.Белянина