АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7723/2020

10 декабря 2020 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Черногорскпромстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 293 392 руб. 13 коп., в том числе 274 466  руб. 89 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.10.2017 №50891 за период  январь-май 2020 года, 18 925 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 30.06.2020,

в отсутствие представителей сторон.

 

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания(ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Черногорскпромстрой» о взыскании 531 587 руб. 07 коп., в том числе 511 596 руб. 89 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.10.2017 №50891 за период с декабря 2019 года по май 2020 года, 19 990 руб. 18 коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 30.06.2020.

Определением арбитражного суда от 18.08.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.10.2020 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 293 392 руб. 13 коп., из которых 274 466  руб. 89 коп. задолженность за январь-май 2020 года, 18 925 руб. 24 коп. неустойка за период с 11.01.2020 по 30.06.2020.

Арбитражный суд, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принял уменьшение размера исковых требований до 293 392 руб. 13 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

 Постановлением администрации г. Абакана от 30.09.2014  № 1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Абакана. 

16.10.2017 между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Черногорскпромстрой» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей  воды  №50891, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставлять потребителю по тепловым сетям теплосетевой организации (ООО «Южно-Сибирская теплосетевая компания) тепловую энергию и теплоноситель (далее по тексту договора - энергия) в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее по тексту договора — горячая вода), а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячен воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ею ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (пункт 1.1 договора).

В приложении №3 к договору определены объекты потребителя, на которые производится отпуск энергии и горячей воды. 

В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2017 и действует по 30.09.2018 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 договора.  Согласно пункту 7.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Пунктами 9.1, 9.2 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При просрочке оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет производится от сумм не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявлении к оплате счетах. 

Исполняя условия договора, истец в период с января по май 2020 года поставил  ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 418 305 руб. 73 коп. 

Согласно расчету истца, с  учетом частичных оплат задолженность составила 274 466 руб. 89 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который  осуществляется путем их измерения приборами учета, установленными  в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

В подтверждение объема тепловой энергии и теплоносителя истцом в материалы дела представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за январь-май 2020 года, расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды.  

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом на основании тарифов, утвержденных приказом Министерства экономического развития Республики Хакасия от 19.12.2018 №68-т «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения для филиала АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)» на 2019-2023 годы».

Расчеты истца проверены судом и признаны верными.

Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты. 

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 274 466 руб. 89 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату в сумме 18 925 руб. 24 коп. за период с 11.01.2020 по 30.06.2020, начисленной на задолженность с декабря 2019 года по май 2020 года. 

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки произведен истцом в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Учитывая изложенное, требование о взыскании 293 392 руб. 13 коп., в том числе 274 466 руб. 89 коп. долга, 18 925 руб. 24 коп. неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 13 632 руб. уплачена истцом платежными поручениями от 15.06.2020 №16220, №16156, от 16.07.2020 №19376 в сумме 14 000 руб. 

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 632 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 368 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.   Иск удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Черногорскпромстрой» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 293 392 (двести девяносто три тысячи триста девяносто два) руб. 13 коп., в том числе 274 466  руб. 89 коп. задолженности, 18 925 руб. 24 коп. неустойки, а также 13 632 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать два) руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 15.06.2020 №16220, от 15.06.2020 №16156, от 16.07.2020 №19376.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания  (ТГК-13)» из федерального бюджета 368 (триста шестьдесят восемь) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от  15.06.2020 №16156. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья          Т.В. Чумаченко