с2/2017-40697(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1940/2017

25 апреля 2017 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.04.2017. Полный текст решения  изготовлен 25.04.2017.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в открытом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ судебном заседании дело по заявлению  

Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных  подшипников»  

о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в общем  размере 2273 руб. 20 коп.,  

а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока, при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ. 

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в  Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников»  задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в общем размере 2273 руб. 20  коп., в том числе:  

- по денежным взысканиям по налогу на доходы физических лиц в сумме 2155  руб. 89 коп.;  

- по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 177 руб. 31 коп., и  ходатайством о восстановлении пропущенного срока.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.  

ИФНС России по г. Курску в заявлении указала, что заявленная ко взысканию  задолженность образовалась в 2012 году.  

Налогоплательщик письменного отзыва и истребованных судом документов  не представил.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных  подшипников» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.1995, место  регистрации: 305004, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>.  

Решением Арбитражного суда Курской области от 11.10.2012 по делу № А35- 973/2011 общество с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных  подшипников» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство.  

Определением арбитражного суда от 25.01.2017 по делу № А35-973/2011 срок  конкурсного производства в отношении ООО «Курский завод упорных  подшипников» продлен до 11.04.2017.  

На дату рассмотрения настоящего дела по существу конкурсное производство  в отношении ООО «Курский завод упорных подшипников» не завершено.  

Согласно сведениям налогового органа по состоянию на 10.03.2017 за  Обществом числится задолженность в бюджет в общей сумме 2273 руб. 20 коп., в  том числе:  

- по денежным взысканиям по налогу на доходы физических лиц в сумме 2155  руб. 89 коп.;  

- по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 177 руб. 31 коп. 

Ввиду неуплаты налогоплательщиком указанных сумм недоимки, пени и  штрафов, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Инспекция  Федеральной налоговой службы по г.Курску обратилась в Арбитражный суд  Курской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам, сборам,  пени, штрафам и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные  требования и ходатайство налогового органа не подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по  уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

В абзаце 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ указано, что неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для  

направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику  требования об уплате налога.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации  или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном  статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.  

В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты  налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в  принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на  счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением  средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов  референдума.  

Согласно п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения  срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев  после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после  истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не  подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о  взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.  Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения  срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной  причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в  сроки, установленные статьей 70 НК РФ. Согласно пункту 1 данной статьи этот  срок не должен превышать трех месяцев со дня выявления недоимки.  

Согласно пункту 10 статьи 46, пункту 8 статьи 69, пункту 3 статьи 70 НК РФ  правила, предусмотренные приведенными нормами, применяются также в  отношении требований об уплате сборов, пеней, взносов, штрафов.  

Таким образом, предельный срок давности взыскания задолженности по  налогу, пеней и штрафов включает в себя срок на направление требования - 3  месяца (статья 70 НК РФ), срок на получение требования, направленного по почте  заказным письмом - 6 дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи  69 НК РФ), срок на добровольное исполнение требования - 8 рабочих дней с даты  получения указанного требования, если более продолжительный период времени  для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ),  срок на обращение в арбитражный суд - 6 месяцев (пункт 3 статьи 46 НК РФ).  

Как следует из материалов дела и подтверждено налоговым органом в  заявлении, срок взыскания задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в  общей сумме 2273 руб. 20 коп., в том числе:  

- по денежным взысканиям по налогу на доходы физических лиц в сумме 2155  руб. 89 коп.;  

- по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 177 руб. 31 коп., 

образовавшейся в 2012 году на дату обращения заявителя в арбитражный суд  (16.03.2017) истек.  

Налоговым органом также не представлены доказательства выставления и  направления требований об уплате взыскиваемой в рамках настоящего дела  задолженности в адрес налогоплательщика, а также не представлено достаточных  доказательств наличия указанной задолженности: не представлены документы  (налоговые декларации и расчеты, решения по налоговым проверкам),  подтверждающие возникновение задолженности по налогу и пени, а также сумм  задолженности по налогу на которые начислялись суммы пеней, расчеты пени  также не представлены.  

Следовательно, суд лишён возможности установить основания и сроки  возникновения недоимки и пени, факт возникновения обязанности по уплате  недоимки и пени, несвоевременности ее исполнения налогоплательщиком, а равно  обоснованность начисленных пеней.  

Непредставление документальных доказательств, свидетельствующих об  основаниях возникновения и начисления заявленной ко взысканию задолженности  по налогам и пени является самостоятельным основанием для отказа в  удовлетворении заявленных требований.  

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения  в арбитражный суд, обосновывающих заявленное ходатайство о восстановлении  пропущенного срока, налоговым органом не представлено, в связи с чем, указанное  ходатайство не подлежит удовлетворению.  

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к  взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся  за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми  агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае  принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает  возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с  истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им  определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в  суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.  

Ссылки налогового органа на наличие спорной задолженности в лицевых  счетах налогоплательщика, которые ведутся налоговым органом, не могут служить  доказательством наличия у налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и  штрафам, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является  формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных  документов, и наличие в нем сведений о задолженности само по себе не означает  наличия обязанности по уплате недоимки, пени и штрафов.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на заявителя. В  соответствии с п.1.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ заявитель от уплаты государственной  пошлины освобожден.  

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Курску о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать.  

Отказать в удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Курску к Обществу с ограниченной ответственностью «Курский  завод упорных подшипников» о взыскании задолженности в общей сумме 2273  руб. 20 коп., в том числе:  

- по денежным взысканиям по налогу на доходы физических лиц в сумме 2155  руб. 89 коп.;  

- по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 177 руб. 31 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Курской области.  

Судья О.Н. Силакова