АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-2830/2018

г. Барнаул

21 июня 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Цементный двор»,  

г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 139 585 руб. 29 коп. неустойки за период  с 23.10.2017 года по 11.04.2018 года,  

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул  Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цементный двор»,  г. Барнаул Алтайского края 139 585 руб. 29 коп. неустойки и 3 848 руб. в возмещение  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул  Алтайского края 1 339 руб. 56 коп. государственной пошлины в доход федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  

течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова