АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-7620/2020

г.Барнаул

02 сентября 2020г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному образованию город Славгород в лице администрации города  Славгорода Алтайского края, г. Славгород Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосбыт», г. Славгород Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1 402 646 руб. 02 коп. за  апрель 2020 года по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22050630022541  от 26.07.2018, заключенного на основании муниципального контракта на энергоснабжение  для нужд муниципального образования г. Славгород № 5 от 26.07.2018, пени в размере 27 945  руб. 02 коп. за период с 19.05.2020 по 28.08.2020 в связи с просрочкой исполнения  обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в апреле 2020 года, пени в размере 19  332 руб. 21 коп. за период с 11.04.2020 по 18.05.2020, в связи с просрочкой исполнения  обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, принятую в апреле 2020, с  29.08.2020 пени по день исполнения денежного обязательства в соответствии с абз.10п.2 ст.37  ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего  муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт" ФИО2 (ИНН  

<

***>, 658820, Алтайский край, г.Славгород, а/я 78.).  

при участии в судебном заседании:  

от истца - ФИО3, доверенность № 49 от 31.12.2019, диплом № 291 от  

28.06.2007, 

 от ответчика МУП "Теплосбыт" - ФИО4, доверенность от 06.05.2020, диплом  

 № 257 от 31.05.2012, 

 Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40  

Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  Р Е Ш И Л: 

Взыскать солидарно с муниципального образования город Славгород в лице  администрации города Славгорода Алтайского края, муниципального унитарного  предприятия «Теплосбыт» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  задолженность 1 402 646 руб. 02 коп., пени 47 277 руб. 23 коп., всего 1 449 923 руб. 25 коп.  

Пени взыскать с суммы задолженности, начиная с 29.08.2020 по день ее фактической  уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день исполнения обязательства, в порядке, предусмотренном абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт» в пользу  акционерного общества "Алтайэнергосбыт" 9 550 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с муниципального образования город Славгород в лице администрации  города Славгорода Алтайского края в пользу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" 9  550 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт» в доход  федерального бюджета государственную пошлину 8 399 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман