ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А13-3293/2023

г. Вологда

23 января 2024 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Болдыревой Е.Н. судей Докшиной А.Ю. и          Мурахиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате излишне уплаченной за рассмотрение дела  судом апелляционной инстанции государственной пошлины по делу № А13-3293/2023, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энтиком-инвест»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 162606, 

<

...>; далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>; далее – отделение, фонд) от 03.03.2023 № 35012280001595.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (адрес: 162601, Вологодская область,                 город Череповец), ФИО3 (адрес: 152150,             Ярославская область, город Ростов).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09 октября                         2023 года заявленные требования удовлетворены частично, решение отделения признано не соответствующим Федеральному закону от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и недействительным в части предложения обществу возместить расходы, излишне понесенные фондом, в размере 46 307 руб. 50 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, на отделение возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, с отделения в пользу общества взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Общество и отделение с таким решением не согласились и обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                 от 21 декабря 2023 года решение Арбитражного суда Вологодской области                   от 09 октября 2023 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества и отделения - без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате обществу государственной пошлины, излишне уплаченной за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного судебного акта по вопросу о возврате уплаченной за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции государственной пошлины, представителей в судебное заседание не направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как разъяснено в абзаце первом пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче апелляционной жалобы по настоящему делу обществом по платежному поручению от 03.11.2023 № 4292 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение дела апелляционным судом.

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина, сумма которой составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается организациями в сумме 3 000 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел, составляет                 1 500 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 500 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

В связи с изложенным суд считает необходимым принять дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энтиком-инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 162606, 

<

...>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 03.11.2023 № 4292.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Е.Н. Болдырева

 

Судьи

А.Ю. Докшина

 

Н.В. Мурахина