﻿ 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6802/     (6)-АК

Дело № А60-40494/2018

25 марта 2021 года

г. Пермь

 

         Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2021 года. 

 

          Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего   Чепурченко О.Н.,

судей                                  Мартемьянова В.И., Чухманцева М.А.,                     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмидт К.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

заявления конкурсного управляющего Андреева Виталия Валерьевича об оспаривании сделок должника – перечислений в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общих суммах 11 896 000 руб. и 4 548 000 руб. 

в рамках дела № А60-40494/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТС» (ОГРН 1126623006556, ИНН 6623087152), 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2018 принято к производству заявление МУП «Тагилэнерго» о признании ООО Управляющая компания «ТС» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 25.09.2018 в отношении ООО Управляющая компания «ТС» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Гильманов Вадим Зайнуллович, член заседанию Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.09.2018, № 178.

Решением арбитражного суда от 09.01.2019 ООО Управляющая компания «ТС» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Андреев Виталий Валерьевич, член НП «ЦФОП АПК».

27 ноября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделками перечислений должником в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» в период с 30.01.2018 по 17.07.2018 денежных средств в общей сумме 4 548 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2020 года в удовлетворении требований конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделками операции по перечислению должником денежных средств в общей сумме 4 548 000 руб. в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» отказано.

В порядке распределения судебных расходов судом с ООО Управляющая компания «ТС» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Андреев В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, заявление конкурсного управляющего удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

ООО Управляющая компания «Смычка» представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Письменных отзывов на апелляционные жалобы от иных лиц, участвующих в дело не поступило.

Из представленных материалов дела апелляционным судом установлено, что заявление конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделками перечислений должником в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» в период с 30.01.2018 по 17.07.2018 денежных средств в общей сумме 4 548 000 руб. принято судом первой инстанции к производству определением от 30.12.2019 и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 05.02.2020.

В судебном заседании (резолютивная часть от 05.02.2020) рассмотрение заявление конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделками перечислений в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в размере 4 548 000 руб. отложено на 04.03.2020 на 10 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделками перечислений должником в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общей сумме 11 896 000 руб.; судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25.02.2020.

Определением суда от 28.02.2020 (резолютивная часть от 25.02.2020) судом объединены в одно производство заявления конкурсного управляющего Андреева В.В. об оспаривании сделок должника – перечислений в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общих суммах 11 896 000 руб. и 4 548 000 руб. для совместного рассмотрения; судебное заседание отложено на 04.03.2020 на 10 час. 00 мин.

Поскольку в обжалуемом определении судом рассмотрены лишь требования о признании недействительными сделками перечислений в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в размере 4 548 000 руб., материалы дела по объединенному спору о признании недействительными сделок должника – перечислений в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общую сумму 11 896 000 руб. в распоряжение апелляционного суда не представлено, суд апелляционной инстанции определением от 21.01.2021 (вынесено в составе судей Чепурченко О.Н., Плаховой Т.Ю., Чухманцева М.А.) отложил судебное заседание на 19.02.2021 для истребования из Арбитражного суда Свердловской области материалов дела №А60-40494/2018 по обособленному спору – заявлению конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделками перечислений должником в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общей сумме 11 896 000 руб., подлежащего совместному рассмотрению с настоящим спором.

До начала судебного заседания от представителя ООО «Управляющая компания «Смычка» поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ судом апелляционной инстанции установлено, что определением суда от 28.02.2020 (резолютивная часть от 25.02.2020) судом объединены в одно производство заявления конкурсного управляющего Андреева В.В. об оспаривании сделок должника – перечислений в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общих суммах 11 896 000 руб. и 4 548 000 руб. для совместного рассмотрения.

Поскольку в обжалуемом определении судом рассмотрены лишь требования о признании недействительными сделками перечислений должником в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в размере 4 548 000 руб., заявление Андреева В.В. об оспаривании сделок должника – перечислений в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общих суммах 11 896 000 руб. судом первой инстанции не рассмотрено, что является существенным нарушением норм процессуального права, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции; назначил судебное заседание по рассмотрению спора по существу на 23.03.2021. 

До начала судебного заседания конкурсным управляющим Андреевым В.В. представлено ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, в котором выражено мнение об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по обособленному спору, мотивированное тем, что информация об исключении ООО Управляющая компания «Смычка» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица стала известна лишь накануне судебного заседания 19.02.2021, сведения о предстоящем исключении ответчиком до конкурсного управляющего не доводились. 

Исследовав имеющие в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции усматривает основания для прекращения производства по рассматриваемому обособленному спору в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК).

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как установлено судом апелляционной инстанции, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО Управляющая компания «Смычка» по состоянию на 23.03.2021 регистрирующим органом принято решение № 6158 от 12.05.2020 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо). 

На момент проведения судебного заседания суда первой инстанции ООО Управляющая компания «Смычка» (ОГРН 1176658006832) прекратило свою деятельность; 28.08.2020 внесена запись о прекращении деятельности данного юридического лица как недействующего.

При таких обстоятельствах рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Андреева В.В. об оспаривании сделок должника совершенных с ООО Управляющая компания «Смычка» (ответчик), исключенного из ЕГРЮЛ, невозможно.

Из представленного конкурсным управляющим Андреевым В.В. ходатайства суд апелляционной инстанции не усматривает волеизъявления на оспаривание действий налогового органа по исключению ООО Управляющая компания «Смычка» из ЕГРЮЛ, в связи с чем исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ усматривает наличие оснований для прекращения производства по настоящему обособленному спору – о признании недействительными сделок должника по перечислению в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общих суммах 11 896 000 руб. и 4 548 000 руб.

Обстоятельства того, что информация об исключении ООО Управляющая компания «Смычка» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица стала известна конкурсному управляющему лишь накануне судебного заседания 19.02.2021, сведения о предстоящем исключении ответчиком до конкурсного управляющего не доводились, основанием для рассмотрения спора по существу не являются.

В связи с переходом к рассмотрению спора по правилам первой инстанции, определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2020 подлежит отмене; производство по заявлениям конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделок должника по перечислению в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общих суммах 11 896 000 руб. и 4 548 000 руб. – прекращению.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявлений и апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ). Поскольку доказательств уплаты государственной пошлины при рассмотрении заявлений в суде первой инстанции в материалах дела не имеется, при принятии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Андрееву В.В. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до окончания рассмотрения спора, оснований для ее возврата у суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11ноября 2020 года по делу № А60-40494/2018 отменить.

Производство по заявлениям конкурсного управляющего Андреева В.В. о признании недействительными сделок должника по перечислению в пользу ООО Управляющая компания «Смычка» денежных средств в общих суммах 11 896 000 руб. и 4 548 000 руб., прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

О.Н. Чепурченко 

 

Судьи

 

В.И. Мартемьянов 

 

 

М.А. Чухманцев