АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10071/2019

г. Ижевск

16 декабря 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании ответчика осуществить перерасчет размера платы за тепловую энергию путем исключения из счетов-фактур за период с 31.10.2017 по 30.04.2019 неосновательно начисленных 246 757 руб. 39 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунсервис", г. Воткинск.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.06.2019,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 28.02.2019,

от третьего лица: не явилось (уведомлено на основании ст. 123 АПК РФ).

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Воткинск (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск (далее – ЗАО «ТСК «Воткинский завод») об обязании осуществить перерасчет размера платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по апрель 2019 года.

Определением суда от 04.07.2019 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунсервис", г. Воткинск (далее – ООО УК «Коммунсервис»).

В ходе судебного разбирательства судом на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрены и удовлетворены ходатайства истца об уточнении исковых требований, в результате чего, истец просит обязать ответчика осуществить перерасчет размера платы за тепловую энергию путем исключения из счетов-фактур за период с 31.10.2017 по 30.04.2019 неосновательно начисленных 246 757 руб. 39 коп.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 АПК РФ 04, 11 декабря 2019 года, с перерывом в заседании суда.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайства об уточнении исковых требований, в которых просит обязать ответчика осуществить перерасчет размера платы за тепловую энергию путем исключения из счетов-фактур за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года сначала неосновательно начисленных 187 801 руб. 04 коп., а затем неосновательно начисленных 187 805 руб. 12 коп.

Ходатайства судом рассмотрены и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворены.

Представитель ответчика в заседании суда исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л. д. 49-53). Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает, что, несмотря на отсутствие отопительных приборов в нежилых помещениях истца, теплоснабжение помещений в спорный период времени осуществлялось посредством трубопроводов, стояков внутридомовой системы теплоснабжения, проходящих транзитом, а также плит перекрытий и стен, в связи с чем, оснований для перерасчета не имеется. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, ходатайства в адрес суда не направило.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ЗАО «ТСК «Воткинский завод», являясь теплоснабжающей организацией, в спорный период времени с сентября 2018 года по апрель 2019 года осуществило поставку тепловой энергии в нежилое помещение ответчика общей площадью 642,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, выставив для оплаты ответчику соответствующие счета-фактуры, которые отплачены последним в полном объеме.

Договор теплоснабжения в форме единого документа, подписанного сторонами, между истцом и ответчиком не заключен.

Полагая, что истцом произведена переплата за поставленный ресурс в размере 187 805 руб. 12 коп., поскольку в спорном нежилом помещении отсутствуют теплопотребляющие установки, а помещения ответчика отапливаются посредством трубопроводов, стояков внутридомовой системы теплоснабжения, проходящих транзитом, а также плит перекрытий и стен, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Отношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354),  Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Теплоснабжающая организация за спорный период времени с сентября 2018 года по апрель 2019 года произвела начисление платы за теплоснабжение нежилых помещений ответчика, исходя из норматива потребления, предъявив истцу к оплате 197 042 руб. 12 коп. Указанная сумма ответчику истцом оплачена.

Между тем, истец настаивает, что в спорном нежилом помещении отсутствуют теплопотребляющие установки, а помещения ответчика отапливаются посредством трубопроводов, стояков внутридомовой системы теплоснабжения, проходящих транзитом, а также плит перекрытий и стен, в связи с чем, размер платы за отопление должен быть определен не по нормативу, а согласно формуле, указанной в п. 2(3) приложения № 2 Правил № 354.

Ответчик, оспаривая исковые требования указывает, что, несмотря на отсутствие отопительных приборов в помещениях истца, теплоснабжение помещений в спорный период времени осуществлялось, в связи с чем, оснований для перерасчета не имеется, расчет правомерно выполнен ответчиком по нормативу теплопотребления. 

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.

Согласно ГОСТ Р 51929-2014 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе, плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В ходе судебного разбирательства сторонами произведено обследование нежилого помещения по адресу: 

<

...>, и составлен акт от 31.10.2019 (л. д. 106-108), в котором указано, что часть помещений имеет неизолированный трубопровод; часть помещений не имеет транзитных трубопроводов; часть помещений имеет заизолированные трубопроводы; определена температура каждого помещения (от 13оС до 19оС).  

Согласно акту от 20.11.2019 (л. д. 114) при обследовании спорных нежилых помещений установлено, что температура внутри подвальных помещений ответчика составила 18°C, температура в коридорах составила 12-13°C.

Таким образом, сторонами не оспаривается, что нежилое помещение ответчика не имеет приборов отопления, через часть помещений проходят сети теплоснабжения многоквартирного дома, часть помещений не имеет трубопроводов. Документов, свидетельствующих о демонтаже, переустройстве систем отопления в материалы дела не представлено.

 Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники, демонтировавшие систему отопления на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Иное, как указано в Постановлении N 46-П, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории.

Отсутствие в Правилах N 354 методики (формулы), позволяющей определить размер этой платы, не исключает использования судом иных процессуальных средств для установления ее размера, в числе которых, например, проведение экспертного исследования либо (при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета) выделение из общего норматива потребления коммунальной услуги отопления, утвержденного соответствующим органом, части, приходящей на общедомовые нужды.

Более того, стороны вправе использовать различные математические модели расчетов, не исключая и ту, что аналогична изложенной в пунктах 2(3) - 2(6) приложения N 2 указанных Правил N 354 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.2019 N 184. Достоверность таких расчетов проверяется судом наряду с другими доказательствами на основе статей 9, 65, 66, 71 АПК РФ.

Учитывая изложенную Верховным Судом Российской Федерации позицию в пункте 37 Обзора судебной практики (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), истец произвел расчет объема теплопотребления его нежилого помещения с учетом формулы, указанной в пункте 2(3) приложения № 2 Правил № 354 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.2019 № 184.

Так, согласно п. 2(3) приложения № 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.02.2019 N 184)

NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанный расчет проверен судом и признан правомерным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком не опровергнут. 

Учитывая изложенное, исковые требования о перерасчете ответчиком платы за потребленный в период времени с сентября 2018 года по апрель 2019 года ресурс на сумму 187 805 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела, проверены судом, признаны законными и обоснованными, ответчиком документально не опровергнуты.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика в сумме 6 000 руб. 00 коп., и подлежит возмещению истцу. 

Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики                                                    

Р Е Ш И Л:

Обязать закрытое акционерное общество "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу выполнить перерасчет размера платы за тепловую энергию, переданную в период времени с сентября 2018 года по апрель 2019 года в нежилое помещение площадью 642,9 кв. м. по адресу: 

<

...>, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), путем уменьшения на сумму 187 805 руб. 12 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воткинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение   может   быть   обжаловано   в   порядке   апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья             М.А. Ветошкина