АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15732/17

29 августа 2017 г.

г. ФИО3-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   23 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            29 августа 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15732/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Астон Энтерпрайз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Донречфлот» ИНН 6167038154 ОГРН 1026104158080

о взыскании задолженности, процентов,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 17.08.2017;

от ответчика: представитель не явился. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Астон Энтерпрайз»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Донречфлот»  с требованием о взыскании задолженности в размере 3895452,15 руб., процентов в размере 173089,58 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика 3895452 рубля 15 копеек задолженности, 224206 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 23.08.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 3895452 рубля 15 копеек, начиная с 24.08.2017 по день фактической оплаты.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее.

Между ООО «Агентство Астон Энтерирайз» (далее – истец, агент) и ОАО «Донречфлот» (далее – ответчик, судовладелец) заключен договор №11-09 от 05 мая 2009г. о возмездном оказании услуг (далее - договор), согласно п. 1.1 которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению и за счет судовладельца юридические и иные действия от своего имени, связанные с обслуживанием в порту ФИО3 или на территории Азово-Донского бассейна морских или речных судов, находящихся в собственности/владении/менеджменте у судовладельца или иных указанных судовладельцем судов.

В силу п. 1.2 договора, ст.233 Кодекса Торгового Мореплавания Российской Федерации, к отношениям сторон подлежит применению глава XIII Кодекса Торгового Мореплавания Российской Федерации (далее - КТМ РФ).

Согласно п. 1.3, п. 3.5 договора, судовладелец обязан выплатить агенту вознаграждение за выполнение обязательств по договору, а также компенсировать затраты, понесенные агентом при исполнении поручений судовладельца, гарантировать возмещение агенту денежных средств, связанных с непредвиденными затратами, штрафами, возникающими при исполнении агентом обязательств по договору.

Аналогичные требования содержатся в ст.238 КТМ РФ, в соответствии с которой судовладелец обязан, среди прочего, возмещать морскому агенту произведенные им расходы; уплачивать морскому агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены договором морского агентирования; предоставлять морскому агенту средства, достаточные для совершения действий в соответствии с договором морского агентирования.

Порядок уплаты вознаграждения и возмещения понесенных агентом расходов урегулирован в п.4.1.4 - 4.1.7 договора. 

В соответствии с п.4.1.4 договора, в трехдневный срок с момента получения проформы дисбурсментского счета (направляемой агентом после получения номинации согласно п.4.1.3 договора), но в любом случае не позднее даты выхода судна из порта. Судовладелец обязан произвести ее оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента.

В силу п.4.1.6 договора, в течение 10 календарных дней после получения финального дисбурсментского счета, судовладелец обязан принять его или направить агенту мотивированные возражения в письменной форме. В случае, если судовладелец в течение 10 календарных дней не направит агенту возражения, финальный дисбурсментский счет считается принятым судовладельцем.

Согласно п.4.1.7 договора, судовладелец обязан произвести окончательный расчет с агентом по уплате агенту вознаграждения и возмещении агенту произведенных расходов, указанных в финальном дисбурсментском счете, путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в течение 10 календарных дней с момента принятия отчета.

В соответствии с договором агентом были надлежащим образом оказаны, а судовладельцем приняты услуги по обслуживанию судов судовладельца, между тем, оплата услуг агента и возмещение понесенных им расходов производилась судовладельцем с многочисленными нарушениями, а ряд оказанных агентом услуг остается до сих пор не оплачен. 

В частности, в период с 30.11.2016г. по 31.12.2016г. агентом оказаны услуги на общую сумму 4 310 657,07 рублей, из них 3 523 128,22 рублей подлежащие возмещению расходы агента, что подтверждается принятыми судовладельцем актами № 483 от 30.11.16, № 484 от 30.11.16, № 499 от 30.11.16, № 502 от 30.11.16, №503 от 30.11.16, №506 от 30.11.16, №521 от 01.12.16, № 535 от 01.12.16, № 537 от 01.12.16, № 538 от 01.12.16, № 555 от 26.12.16, № 550 от 29.12.16, № 548 от 29.12.16, а также дисбурсментскими счетами № R-0483/2016, № R-0484/2016, № R-0499/2016, № R-0502/2016, № R-0503/2016, № R-0506/2016, № R-0521/2016, № R-0535/2016, № R-0537/2016, № R-0538/2016, № R-0555/2016, № R-0548/2016, № R-0550/2016. 

По указанным выше актам и дисбурсментским счетам судовладельцем, в нарушение п. 1.3, 3.5, 4.1.4, 4.1.7 договора, ст.238 КТМ РФ, не исполнены в полном объеме обязательства по оплате вознаграждения и возмещению расходов агента, в результате чего, на стороне судовладельца образовалась задолженность перед агентом по оплате вознаграждения и возмещению расходов в размере 4 295 452,15 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016г.

С учетом оплаты в размере 400 000,00 рублей, поступившей от судовладельца 10.02.2017г. (п/п №1209), размер задолженности судовладельца перед агентом на дату подачи настоящего искового заявления составляет 3 895 452,15 руб.

Задолженность в размере 3 895 452,15 рублей не погашена, претензия агента от 20.02.2017г. исх.№28/2017 оставлена судовладельцем без ответа.

Согласно п.2 ст. 1 КТМ РФ, имущественные отношения, возникающие из торгового мореплавания и основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, регулируются настоящим Кодексом в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. К имущественным отношениям, не регулируемым или не полностью регулируемым настоящим Кодексом, применяются правила гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.238 КТМ РФ, судовладелец обязан возмещать морскому агенту произведенные им расходы; уплачивать морскому агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены договором морского агентирования.

В соответствии со ст.413 КТМ РФ, при удовлетворении требований, вытекающих из предусмотренных настоящим Кодексом отношений, на выплачиваемую сумму начисляются проценты в размере учетной ставки банковского процента, существующего в месте жительства кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения.

Согласно п.4.1.7 договора, судовладелец обязан произвести окончательный расчет с агентом по уплате агенту вознаграждения и возмещении агенту произведенных расходов, указанных в финальном дисбурсментском счете, путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в течение 10 календарных дней с момента принятия отчета. 

На основании п.4.1.6 договора, финальный дисбурсментский счет считается принятым судовладельцем в течение 10 календарных дней после получения, если агенту не были направлены мотивированные возражения в письменной форме.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт исполнения  истцом  обязательств по спорному договору и  неисполнение ответчиком перед истцом  обязательств по оплате на сумму 3895452,15 руб. подтверждены представленными в материалы дела документами.

В соответствии  с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 3895452,15 руб. по договору в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от оплаты фактически оказанных услуг по договору на общую сумму 3895452,15 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца, в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 3895452,15 руб., подлежат удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 224206 рублей 13 копеек за период с 10.01.2017 по 23.08.2017 суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01.06. 2015, изменена редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу расчёт процентов в соответствии с новой редакцией статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

Расчёт процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчёт осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая общие принципы действия норм, устанавливающих ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств, и учитывая длящийся характер нарушения, при просрочке платежа, имевшей место в период до введения закона в действие, должны применяться последствия в прежнем размере (согласно ранее действовавшей редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), а за период после вступления в силу Федерального закона №42-ФЗ проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном действующим законом.

Судом установлено, что истцом заявлен к взысканию период начисления процентов с 10.01.2017 по 23.08.2017.

Проверив произведённый истцом расчёт суммы процентов, суд признаёт его арифметически верным, не противоречащим нормам права. Ответчиком период начисления процентов и их размер не оспорен. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты установлен материалами дела, при таких обстоятельствах, установив нарушение ответчика в исполнении денежного обязательства, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 224206,13 руб. подлежащими удовлетворению. 

Также судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика, начиная  с 24.08.2017 по день фактического исполнения обязательства из суммы задолженности в размере 3895452,15 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

Доказательства существования обстоятельств, определённых пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлены, соответствующий довод последним не приводился.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объёме.

Заявленные проценты соразмерны последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, являются минимальной мерой ответственности за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств. Неустойка договором не предусмотрена.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Донречфлот» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Астон Энтерпрайз» 3895452 рубля 15 копеек задолженности, 224206 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 23.08.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 3895452 рубля 15 копеек, начиная с 24.08.2017 по день фактической оплаты, рассчитанные в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 43343 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Донречфлот» в доход федерального бюджета 255 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЖигало Н. А.