Именем Российской Федерации

             

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

15. 10. 2019 года.                                                      Дело № А40-180495/19-43-1606

Резолютивная часть решения объявлена 08. 10. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15. 10. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО « СТРОЙ-МОНТАЖ 2002 »  (ОГРН 

<

***>)

к ООО « АВИС ГРУПП » (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 157 429 руб. 41 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 29.08.2019 г.; от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 6 157 429 руб. 41 коп. – долга, на основании статей 307, 309, 395, 702, 450.1, 486, 453, 1102, 1107 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» (Подрядчик) и ООО «АВИС ГРУПП» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № СМ-АГ-КСЛ-2018 от 16 апреля 2018 года на выполнение комплекса строительно-монтажных работ (Работы) на объекте: «Калининско-Солнцевской линии метрополитена от ст. "Раменки" до ст. "Новопеределкино"("Рассказовка")», в интервале от ст. «Мичуринский проспект» - ст. «Озерная площадь» (Lинт. по трассе = 2730 м.п.) включая станционный комплекс ст. «Озерная площадь» («Очаково») (Lст.компл = 370м.).

Согласно п. 1.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и силами привлеченных специализированных субподрядных организаций все работы в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объеме и в соответствии с Рабочей документации и на условиях, определенных настоящим Договором и всех приложений к нему.

Согласно п. 1.3. Договора Субподрядчик обязуется в соответствии с Договором завершить все работы и сдать в установленном порядке результат выполненных работ в сроки, установленные п. 5.1. Договора.

Согласно п. 5.1 Договора срок окончания выполнения Работ - 31 мая 2018 года.

Согласно п. 4.3. Договора Подрядчик вправе произвести авансирование Субподрядчику части цены подрядных работ.

Во исполнение условий Договора ООО «Строй-Монтаж 2002» оплатило ООО «АВИС ГРУПП» аванс на общую сумму 2 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №993 от 20.04.2018г.

ООО «АВИС ГРУПП» частично исполнило свои обязательства по выполнению работ на сумму 352 217,00 руб., что подтверждается следующими документами: Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.06.2018г.; Акт о приемке выполненных работ №1 от 30.06.2018г.; Акт о приемке выполненных работ №2 от 30.06.2018г.; Акт о приемке выполненных работ №3 от 30.06.2018г.; Акт о приемке выполненных работ №4 от 30.06.2018г.;

Таким образом, задолженность ООО «АВИС ГРУПП» перед ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» по указанному Договору составляет: 2 000 000,00 - 352 217,00 = 1 647 783,00 руб.

Согласно пункту 5.1. Договора работы по Договору должны быть выполнены в соответствии с Графиком производства работ (Приложения №1 к Договору).

Начало выполнения работ: с момента подписания.

Срок окончания выполнения работ: 31 мая 2018 года.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п. 3 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 18.3. В случае одностороннего отказа от исполнения Договора полностью или частично, когда это предусмотрено действующим законодательством или Договором, Сторона, намеренная отказаться от исполнения Договора, направляет письменное уведомление об этом другой Стороне за 20 (Двадцать) календарных дней до даты расторжения либо изменения Договора. Указанный срок исчисляется с даты направления уведомления.

Согласно п. 18.5. Договора Подрядчик может в любое время независимо от мотивов (причин) до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения Договора, оплатив Субподрядчику объем работ, фактически выполненный, до получения Субподрядчиком извещения об отказе Подрядчика от исполнения Договора, без возмещения убытков.

Согласно п. 18.6. Договора Подрядчик также имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора полностью или частично без возмещения Субподрядчику убытков, причиненных прекращением Договора, если Субподрядчик: не приступает к исполнению Договора более 20 (Двадцати) календарных дней и/или использовал сумму авансового платежа на цели, не предусмотренные Договором. В этом случае Субподрядчик обязан вернуть Подрядчику все денежные средства, полученные от Подрядчика, путем их перечисления на расчетный счет Подрядчика в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента расторжения Договора; выполнил работы, с отступлением от проекта, рабочей и технической документации без согласования таких отступлений с Подрядчиком. В этом случае Подрядчик имеет право не оплачивать работы, выполненные с отступлением от проекта, рабочей и технической документации; прямо продемонстрировал намерение прекратить выполнение своих обязательств по Договору или уклонялся от исполнения своих обязательств по Договору в течение 20 (Двадцати) календарных дней; задержал выполнение отдельных этапов работ на срок более 15 (Пятнадцати) календарных дней против сроков, предусмотренных в Графике производства работ; Субподрядчик или субсубподрядчик неоднократно не соблюдал требования пожарной безопасности, охраны окружающей среды, санитарных нормативов и уровня шума, и этот факт был выявлен надзорными и контролирующими органами; не продлил своевременно срок действия лицензий, свидетельств, необходимых для выполнения работ, или в случае аннулирования действующих лицензий, свидетельств, прекращения членства Субподрядчика в саморегулируемой организации; заключил Договор субсубподряда на выполнение всего объема работ без согласования с Подрядчиком; признан банкротом, в порядке, установленном законодательством РФ, либо в отношении него возбуждена процедура банкротства, либо начата процедура ликвидации.

В указанных случаях Подрядчик вправе потребовать компенсацию убытков, непокрытых неустойкой, а также возврат аванса.

Пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ устанавливает право заказчика отказаться от исполнения договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Статьей 717 Гражданского кодекса РФ также установлено право заказчика, если иное не предусмотрено договором подряда, в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 1. ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2. статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

14.05.2019 года в связи со срывом сроков производства работ ООО «АВИС ГРУПП», не выполнением работ в полном объеме, руководствуясь условиями Договора и вышеуказанными нормами гражданского законодательства, ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» в адрес ООО «АВИС ГРУПП» было направлено Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке, претензия в порядке ст. 4 АПК РФ исх. № 140519/3-3/1 от 14.05.2019г. (Далее - Уведомление-претензия), согласно которому ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» отказывается от исполнения Договора № СМ-АГ-КСЛ-2018 от 16 апреля 2018 года и просит вернуть денежные средства в размере 1 647 783,00 рублей.

Указанное уведомление-претензия оставлено без внимания и удовлетворения.

Согласно Отчету об отслеживании почтовых отправлений ФГУП «Почта России» с почтовым идентификатором 11741835035480 Уведомление-претензия получено ООО «АВИС-ГРУПП» 20 мая 2019 года.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, в соответствии с условиями Уведомления-претензии исх.№210518/1 от 21.05.2018г., в порядке, предусмотренном Договором и ст. 450.1 ГК РФ, Договор № СМ-АГ-КСЛ-2018 от 16 апреля 2018 года считается расторгнутым с 04.06.2019г. (по истечении истечение 20-ти календарных дней с момента направления Уведомления).

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014г. № 35 «О последствиях расторжения договора» разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно аб. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2000г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением.

На основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г., правила о неосновательном обогащении (статьи 1102-1109 Гражданского кодекса РФ) подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по расторгнутому договору, если сторона, получившая имущество, не исполнила свои обязательства.

Таким образом, в связи с расторжением Договора, заключенного между ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» и ООО «АВИС ГРУПП», и в соответствии со ст. 453 ГК РФ, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 01.12.2011г. №10406/11, право требования неосновательного обогащения до момента расторжения договора в связи с нарушением его условий у истца отсутствовало и это требование не могла быть предъявлено должнику.

Обязанность выполнить работы сохраняется до момента расторжения договора, момент наступления срока исполнения обязанности подрядчика по возврату неотработанных денежных средств по договору подряда наступает с момента расторжения договора подряда в силу положений ст. 1102, п. 3 ст. 1103 ГК РФ в связи с отсутствием с момента расторжения договора подряда оснований для приобретения (сбережения) подрядчиком за счет другого лица (заказчика) перечисленных денежных средств.

На основании вышеизложенного, законные основания для удержания перечисленных ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» денежных средств по Договору у ООО «АВИС ГРУПП» отпали после расторжения Договора, поскольку прекратилась обязанность ООО «АВИС ГРУПП» по исполнению обязательства (выполнению работ).

Следовательно, в связи с расторжением Договора в порядке, предусмотренном положениями Договора и ст. 450.1 ГК РФ, ООО «АВИС ГРУПП» с момента расторжения Договора обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, неосновательное обогащение составило 1 647 783,00 руб.

Помимо этого, 01 июля 2018 года ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» был поставлен товар в адрес ООО «АВИС ГРУПП» на сумму 4 182 997,93 рубля, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 180701011 от 01.07.2018г.

ООО «АВИС ГРУПП» обязательства по оплате поставленного товара не исполнило.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с условиями Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке, претензия в порядке ст. 4 АПК РФ исх. № 140519/3-3/1 от 14.05.2019г. ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» требовало погасить имеющуюся задолженность ООО «АВИС ГРУПП» по оплате поставленного товара в размере 4 182 997,93 руб.

Как было указано ранее, Уведомление-претензия оставлено ООО «АВИС ГРУПП» без внимания и удовлетворения.

Таким образом, размер задолженности ООО «АВИС ГРУПП» перед ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» за неоплаченный товар составляет: 4 182 997,93 руб.

Положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1. ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями Договора и условиями уведомления-претензии исх. № 140519/3-3/1 от 14.05.2019г. Договор субподряда № СМ-АГ-КСЛ-2018 от 16 апреля 2018 года считается расторгнутым с 04.06.2019г.

Таким образом, начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов начинается на следующий день с даты расторжения Договора, т. е. с 05.06.2019г. Сумма процентов составляет 10 631. 59 руб.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).

Следовательно, полученный ООО «АВИС ГРУПП» товар подлежал оплате до 06.07.2018 года.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по универсальному передаточному документу № 180701011 от 01.07.2018г на сумму 4 182 997,93 руб., подлежат начислению проценты с 07.07.2018г. (01.07.2018г. + 5 операционных дней), что составляет 316 016, 89 руб.

Таким образом, задолженность составляет 6 157 429,41 руб.: Сумма неосновательного обогащения, возникшего вследствие расторжения Договора субподряда № СМ-АГ-КСЛ-2018 от 16 апреля 2018 года-1 647 783,00 руб.; Проценты за пользование суммой неосновательного обогащения, возникшего вследствие расторжения Договора субподряда № СМ-АГ-КСЛ-2018 от 16 апреля 2018 года- 10 631,59 руб.; Сумма задолженности за поставленный товар по универсальному передаточному документу № 180701011 от 01.07.2018г.- 4 182 997,93 руб.; Проценты за пользование суммой задолженности за поставленный товар по универсальному передаточному документу № 180701011 от 01.07.2018г. - 316 016,89 руб.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании долга в сумме 6 157 429 руб. 41 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 450, 452, 453, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО « АВИС ГРУПП » (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО « СТРОЙ-МОНТАЖ 2002 »  (ОГРН 

<

***>) 6 157 429 руб. 41 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 53 787 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                 О.В. Романов