АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2221/2019

29 апреля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контакт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644046, 

<

...> до 74, каб. 704, 705)

к обществу с ограниченной ответственностью «МДС ПМК-ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 296400, Республика Крым, Черноморский район, Черноморское пгт, ул. Индустриальная, дом № 3, литера А, пом. 26)

о взыскании 576 890 руб. 10 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 07.12.2018

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт Плюс» (далее – ООО «Контакт Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МДС ПМК-ЮГ» (далее – ООО «МДС ПМК-ЮГ», ответчик) о взыскании 576 890 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки № НП2018/12/979 от 03.12.2018, в том числе 542 700 руб. – основной долг и 34 190 руб. 10 коп. – неустойка.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес ООО «МДС ПМК-ЮГ» (296400, Республика Крым, Черноморский район, Черноморское пгт, ул. Индустриальная, дом № 3, литера А, пом. 26), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Копия определения суда от 18.03.2019, направленная заказным письмом по месту нахождения ООО «МДС ПМК-ЮГ», согласно данным сайта Почты России возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ООО «МДС ПМК-ЮГ» извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

03 декабря 2018 года между ООО «Контакт Плюс» (поставщик) и ООО «МДС ПМК-ЮГ» (покупатель) заключен договор поставки № НП2018/12/979, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты нефтепереработки в ассортименте на условиях настоящего договора. Наименование, количество, цена, сроки и условия поставки каждой партии продукции оговариваются дополнительно в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями. За нарушение сроков оплаты продукции, предусмотренных настоящим договором и приложениями, поставщик вправе взыскать с  покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Споры и разногласия, возникшие при рассмотрении настоящего договора, разрешаются путем переговоров. Стороны договорились установить претензионный порядок урегулирования споров. Претензии предъявляются в письменной форме, подписываются уполномоченными лицами сторон. Срок ответа на претензию – 7 календарных дней. При невозможности устранения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Омской области (пункты 1.1, 1.2, 5.1, 5.3 договора).

Согласно приложению № 1 к договору истец обязался поставить ответчику битум БНД 60/90 в количестве 25 тонн на общую стоимость 562 500 руб. Покупатель производит оплату по факту прихода продукции на склад до 06.12.2018 включительно. Отгрузка товара производится 05.12.2018-06.12.2018 на терминал ОАО «Газпромнефть» (г. Сальск) (пункт 1, 4, 5 приложения № 1 к договору).

Во исполнение условий договора ООО «Контакт Плюс» осуществило поставку ответчику товара на сумму 542 700 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом (счетом-фактурой)  от 06.12.2018 № 20181206000.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 542 700 руб.

28 января 2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.01.2019 с требованием оплатить задолженность, в ответ на которую ответчик представил истцу гарантийное письмо от 05.02.2019 исх. № 18, которым гарантировал погашение долга в полном объеме в срок до 28.02.2019.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате имеющейся задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «Контакт Плюс», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 542 700 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами. Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 542 700 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 5.1 вышеуказанного договора поставки начислены пени за период с 07.12.2018 по 07.02.2019 в размере 0,1% от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, которая по расчету истца составляет 34 190 руб. 10 коп.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДС ПМК-ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 296400, Республика Крым, Черноморский район, Черноморское пгт, ул. Индустриальная, дом № 3, литера А, пом. 26) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644046, 

<

...> до 74, каб. 704, 705) 576 890 руб. 10 коп. задолженности, в том числе 542 700 руб. – основной долг, 34 190 руб. 10 коп. - неустойка, а также 14 538 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     К.В. Храмцов