Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111855/2024

03 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Решение в виде резолютивной части принято 18 января 2025 года. 

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи 

Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГО ТРЕЙД" (адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ОБВОДНОГО КАНАЛА 150/1, ЛИТ. А/219.02, ОГРН: 1077847252581);

к :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДУКТЫ ПЛЮС" (адрес: Россия 164500, Г. Северодвинск, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПР-Д ГРУЗОВОЙ Д. 27, К. 1, ОФИС 2, ОГРН: 1222900002269);

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГО ТРЕЙД» (далее – Общество «ЛОГО ТРЕЙД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДУКТЫ ПЛЮС» (далее – Общество «ПРОДУКТЫ ПЛЮС») о взыскании по договору от 29.06.2022 № 69 на поставку товара (далее – Договор): 29 822,40 руб. задолженности, 5039,99 руб. пени за просрочку оплаты за период с 08.05.2024 по 24.10.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общества «ЛОГО ТРЕЙД» (поставщик) и «ПРОДУКТЫ ПЛЮС» (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора товар должен быть оплачен в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца.

Согласно пункту 4.1 Договора в случае неисполнения или неполного исполнения своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в виде штрафных санкций в размере 0,1% от стоимости товара (партии) за каждый день просрочки обязательства, при условии выставления претензии любой из сторон. 

По универсальному передаточному акту от 23.04.2024 № ТРС20000739 поставщик передал покупателю товар на 29 822,40 руб.

По накладной экспедитора - ООО «Деловые линии» от 23.05.2024 товар был фактически передан покупателю 02.05.2024.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 02.09.2024 № 432 Общество «ЛОГО ТРЕЙД» потребовало от Общества «ПРОДУКТЫ ПЛЮС» погасить задолженность , уплатить неустойку.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «ЛОГО ТРЕЙД» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие задолженность, при этом отсутствует надлежащим образом подписанный акт сверки.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами: УПД от 23.04.2024 № ТРС20000739, товарной накладной экспедитора - ООО «Деловые линии» от 23.05.2024 № 24-03691019570.

В отзыве ответчик лишь указал на отсутствие надлежащих доказательств поставки спорного товара, между тем самого факта поставки не отрицал.

Кроме этого, суд отмечает, что истцом представлены доказательства доставки ответчику груза – каких-либо пояснений относительно такого груза ответчик не представил, не утверждал, что по таким накладным доставлен как-либо иной товар.

Оценив материалы дела в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности факта поставки спорного товара.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 5039,99 руб. пени за просрочку оплаты за период с 08.05.2024 по 24.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, ходатайство об уменьшении неустойки не заявил.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОДУКТЫ ПЛЮС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛОГО ТРЕЙД" 29 822,40 руб. задолженности, 5039,99 руб. пени за просрочку оплаты за период с 08.05.2024 по 24.10.2024, 10 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сурков А. А.