Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-82765/22-176-640

8 июля 2022 года

г.Москва

 

Полный текст решения изготовлен 8 июля 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 17 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) 

дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт»

к ответчику: ООО «МОСГ»

о взыскании 80.465 рублей 08 копеек  

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «МОСГ» (далее по тексту также – ответчик) 80.465 рублей 08 копеек задолженности.

В исковом заявлении истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 28.08.2014 №36817014 за апрель 2021 года и с июля по октябрь 2021 года.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 28.08.2014 №36817014 (далее по тексту также - договор) истец (МЭС) передал ответчику (абоненту) в апреле и с июля по октябрь 2021 года через присоединенную сеть электроэнергию, что подтверждается актами. Порядок расчетов между контрагентами установлен 5 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310 и 544 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате поставленной ему истцом электроэнергии надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 80.465 рублей 08 копеек.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65, 70, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МОСГ» (ИНН 5050106354) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) 80.465 рублей 08 копеек задолженности по договору от 28.08.2014 №36817014 за апрель, с июля по октябрь 2021, а также 3.219 рублей 00 копеек расходов по госпошлине.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080) из Федерального бюджета РФ 1.595 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                             Д.С. Рыбин