АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43690/23

г. Уфа

22 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22.03.2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, 

Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

судебный пристав -исполнитель Кировского РО СП г.Уфы ГУФССП по РБ ФИО3

 об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

ФИО4 (ИНН 

<

***>),

 

при участии:

от заявителя – ФИО5, представитель по доверенности от 06.02.23;

СПИ ФИО2, предъявлено служебное удостоверение;

иные представители лиц, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, содержащим следующие требования:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, выраженное в отсутствие действий по окончанию исполнительного производства № 111047/23/02005-ИП; 

обязать Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ окончить исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП в отношении должника ООО «Уралстройсервис» в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; 

признать недействительным требование судебного пристава-исполнителя ФИО2, врученное 22 декабря 2023 года представителю ООО «Уралстройсервис» с обязательством ООО «Уралстройсервис» явиться 09 января 2024 года к 10:00 и предоставить документы, указанные в решении суда для передачи взыскателю; 

признать недействительным извещение судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 22 декабря 2023 года о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю с составлением 11 января 2024 года в 16:40 в отношении ООО «Уралстройсервис» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ №642035539/0205-1 от 13.12.2023г.; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ №642030206/0205-1 от 13.12.2023г.; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о назначении нового срока исполнения №644245179-1/0205-1 от 22.12.2023г.; 

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Уралстройсервис» об окончании исполнительного производства №641395962/0205 от 08.12.2023г.; 

признать недействительным протокол судебного пристава-исполнителя ФИО2 об административном правонарушении №8 от 11.01.2024г.; 

признать недействительным определение судебного пристава-исполнителя ФИО2 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении №646809721/0205-1 от 11.01.2024г. 

признать недействительным постановление №8/24/02005-АП от 30.01.2024г., вынесенное Врио начальника Октябрьского РОСП ГУ ФССП России по РБ старшим судебным приставом ФИО6 о признании ООО «Уралстройсервис» виновным в совершении административного правонарушения (с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований, принятого арбитражным судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований общество указывает, что судебный пристав - исполнитель бездействовал и не уведомлял ООО «Уралстройсервис» об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления ООО «Уралстройсервис» об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением. Представителем ООО «Уралстройсервис» 11 января 2024 года получено постановление №641395962/0205 от 08.12.2023 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Уралстройсервис» об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением не в полном объёме. В вышеуказанном постановлении не указано какой именно объём требований исполнительного документа не выполнен, какие именно документы не предоставлены. По состоянию на 22 января 2024 года исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП не окончено.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к  следующему:

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу статьи 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона N 229-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона N 229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2022 года на основании исполнительного листа серии ФС № 042312534 от 15.11.2022 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 324386/22/02003-ИП в отношении должника ООО «Уралстройсервис» в пользу ФИО4 с предметом исполнения о предоставлении ООО «Уралстройсервис» в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда заверенных уполномоченным лицом копии документов. 

В апреле 2023 года в связи с фактическим нахождением ООО «Уралстройсервис» по адресу: 

<

...> материалы дела № 324386/22/02003-ИП были переданы в Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, дело принято к исполнению, присвоен новый номер № 111047/23/02005-ИП. 

По состоянию на 22 января 2024 года судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № 111047/23/02005-ИП согласно «Банку данных исполнительных производств» на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов является ФИО2. 

По вышеуказанному исполнительному производству ООО «Уралстройсервис» обязано предоставить ФИО4 заверенные подписью уполномоченного лица и печатью общества копии документов в перечне, указанном в 2 исполнительном листе, выданном Арбитражным судом РБ на основании решения по делу №А07-33723/2021 вступившего в законную силу. ООО «Уралстройсервис» произвело надлежащую подготовку и отправку ФИО4 необходимых к предоставлению заверенных директором документов по всем 22 (двадцати двум) пунктам перечня документов, указанному в исполнительном листе, а именно:

1.      устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения, договор об учреждении общества (Решение об учреждении общества);

2.      документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе за период с 2018 г. по настоящее время;

3. положения о филиалах и представительствах; 

4. документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

5.      решения общества собрания участников, директора общества за весь период общества;

6.      списки аффилированных лиц общества за весь период общества;

7.      заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за весь период создания общества;

8.      сведения о наличии зарегистрированных (снятых с учета) транспортных средств за период с 2018 г. по настоящее время;

9.      сведения о наличии зарегистрированных объектов недвижимости и земельных участков за период с 2018 г. по настоящее время, а также сведения об отчуждении объектов недвижимости за период с 2018 г. по настоящее время;

10.    сведения о наличии зарегистрированных объектах основных средств за последние период с 2018 г. по настоящее время;

11.    сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;

12.    учетную политику и документы, утвердившие ее за весь период создания общества;

13.    оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе, по счетам 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91 за период с 2018 г. по настоящее время;

14.    книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги за период с 2018 по настоящее время;

15.    список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

16.    список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие бухгалтерские документы;

17.    акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за период с 2018 г. по настоящее время;

18.    гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями за период с 2018 г. и по настоящее время;

19.    бухгалтерские балансы за период с 2018 г. по настоящее время, промежуточный бухгалтерские балансы за период с 2018 г. по настоящее время;

20.    отчеты о финансовых результатах, отчеты о движении капитала, отчеты о движении денежных средств, пояснительные записки к отчетам за период 2018 г. по настоящее время;

21.    книга доходов, декларации по прибыли за период с 2018 г. по настоящее время;

22.    сведения о количестве расчетных счетов, а также движении денежных средств по расчетным счетам общества за период с 2018 г. по настоящее время.

Отправка вышеуказанных документов подтверждается квитанциями с описью, а также отчетами об отправке, приложенными к настоящему заявлению. 

Таким образом, ООО «Уралстройсервис» отправило ФИО4 весь объем документов по исполнительному производству, указанный в решении Арбитражного суда РБ по делу №А07-33723/2021, тем самым выполнив свои обязательства фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного, требования заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, выраженное в отсутствии действий по окончанию исполнительного производства № 111047/23/02005-ИП, подлежат признанию незаконными.

 В части требования должника обязать судебного пристава окончить исполнительное производство суд полагает выходящим за рамки полномочий суда, поскольку способом устранения нарушения прав должника является отмена принятого постановления и последующее разрешение ходатайства с учетом решения суда.

Руководствуясь статьями  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2 выраженное в отсутствии действий по окончанию исполнительного производства № 111047/23/02005-ИП.

 С целью восстановления нарушенных прав общества с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ окончить исполнительное производство № 111047/23/02005-ИП.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 А.Д. Азаматов