Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-10381/2022

Дата объявления резолютивной части решения «22» марта 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «29» марта 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 41425,44 руб., пени в размере 1574,17 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 106,80 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в июне 2022 в сумме 41425,44 руб., пеней по состоянию на 08.09.2022 в сумме 1574,17 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

18.11.2022 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 41425,44 руб. и пени по состоянию на 19.09.2022 в сумме 1505,66 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства

Ответчик исковые требования истца не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело документов и расчетов истца, им взыскивается стоимость электроэнергии за июнь 2022 на объект/точку поставки:

- здание общежития № 2 (КТП 5365 «Столовая») – ТО, Ясногорский район, МО Иваньковское, 

<

...>;

- здание общежития № 1 (ТП № 5330 «Богословское уч. корпус) – ТО, Ясногорский район, МО Иваньковское, 

<

...>.

Истец представил распоряжение правительства Тульской области от 15.09.2015 №856-р о передаче в собственность муниципального образования Ясногорский район имущества, составляющего казну Тульской области, в том числе:

- здание общежития № 1, назначение: жилое здание, 5-этажный, общая площадь 2164,9 кв.м., инв. № 70:250:002:180013380:0100:20001, лит. А., кадастровый (условный) номер 71:23:040310:875 по адресу Тульская область, Ясногорский район, с/п Иваньковское, 

<

...>;

- здание общежития № 2, назначение жилое здание, 5-этажный, общая площадь 4096,1 кв.м., инв. № 70:250:002:180013390:0100:20001, лит. А, кадастровый (условный) номер 71:23:040310:1432 по адресу Тульская область, Ясногорский район, сельское поселение Иваньковское, 

<

...>;

Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области и главой администрации муниципального образования Ясногорский район подписан акт приема-передачи имущества, находящегося в государственной собственности Тульской области, передаваемого в собственность муниципального образования Ясногорский район.

Ответчик в письменных пояснениях от 17.02.2023 указал, что в июне 2022 оспариваемое здание общежития № 1 не сдавалось в социальный найм и в оперативное управление не передавалось.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Ответчик является собственником недвижимого имущества, для нужд которого поставляется электроэнергия.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Объем потребленной электроэнергии на сумму 41425,44 руб. 58 коп. подтвержден ведомостями потребления, счетами-счетами фактурами и не оспаривался ответчиком.

Ввиду изложенного, суд взыскивает основной долг за июнь 2022 в сумме 41425,44 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме основного долга, истец просил взыскать с ответчика пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», по состоянию на 19.09.2022 в сумме 1505,66 руб. с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью: с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 41425 руб. 44 коп., пени по состоянию на 19.09.2022 в сумме 1505 руб. 66 коп., пени, начисленные с 20.09.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 2000 руб. и почтовых расходов в сумме 106,80 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и почтовые расходы в сумме 106,80 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН 

<

***>)  в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 42931 руб. 10 коп., в т.ч. долг в сумме 41425 руб. 44 коп., пени по состоянию на 19.09.2022 в сумме 1505 руб. 66 коп., пени, начисленные с 20.09.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000  руб., почтовые расходы в сумме 106 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева