1/2022-113394(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

 http://kirov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А28-4495/2021

город Киров

03 августа 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610037, Россия, Кировская  область, г. Киров)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>)  

о взыскании денежных средств, 

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610037, Россия, Кировская область,  г. Киров)  

о взыскании денежных средств, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  спора, акционерное общество «Племзавод Мухинский» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>; адрес: 612403, п.Октябрьский, 0, Кировская область,  Зуевский район) и акционерное общество «Агропромтехника» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>; адрес: 610046, 

<

...>, этаж 1,  помещение 1, 3-24),  

при участии в судебном заседании: истец по первоначальному иску - ИП ФИО2, лично, по паспорту, от ООО «Вега» - ФИО3, по доверенности от 20.07.2022. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610037,  Россия, Кировская область, г. Киров) 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00  копеек долга, 67 655 (шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00  копеек неустойки, всего 212 655 (двести двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят  пять) рублей 00 копеек, а также 7 230 (семь тысяч двести тридцать) рублей 00  копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины,  9 930 (девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек в возмещение судебных  расходов на оказание юридической помощи, 1 485 (одна тысяча четыреста  восемьдесят пять) рублей 79 копеек в возмещение почтовых расходов. В  удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.  

 В удовлетворении встречного искового заявления отказать.   Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610037, Россия,  Кировская область, г. Киров) из федерального бюджета 637 (шестьсот тридцать  семь) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 02.04.2021 № 1. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.10.2021 8:12:09

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна