190/2019-51825(2) 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-5389/2019

г. Рязань

29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Макеевой  

(Жарковой) Евгении Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.  

ФИО3 Рязанской области, адрес регистрации: 

<

...>  

лет СССР д. 9, кв. 105, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) 

при участи в деле в качестве заинтересованного лица супруга должника -  

ФИО4 

при участии в судебном заседании:  

заявитель: ФИО5; 

от органа по контролю (надзору): ФИО6, представитель по дове- 

ренности от 09.01.2019 № 01-39/67; 

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены  

надлежащим образом 

установил:

ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В  обоснование заявления ФИО5 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 889115,53 руб.  

Должник просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации  имущества, в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2019 заявле- ние принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к  рассмотрению в судебном заседании, к участию в деле в качестве заинтересо- ванного лица привлечен супруг должника - ФИО4.  

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"   № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при  возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.  

В материалы дела 08.07.2019, 02.07.2019 от Некоммерческого Партнерства  Арбитражный управляющих "Орион" поступила кандидатура арбитражного  управляющего ФИО7.  

В судебном заседании должник просит признать ее несостоятельной (банкротом). Просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Некоммерческого Партнерства Арбитражный  управляющих "Орион".  

В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) замеча- ний относительно кандидатуры финансового управляющего не представил.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не яви- лись.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участ- вующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и ме- сте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, проанали- зировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд установил следующее.  

В соответствии данными паспорта должника и справкой из ООО "ФИО3- ская УК", ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

...> СССР д. 9, кв. 105.  

 Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринима- телей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юриди- ческого лица или по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопро- сах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удосто- веряющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или вы- пиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая  статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993  года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвиже- ния, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации",  пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ  "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпри- нимателей").  

На основании вышеизложенного, дело о несостоятельности (банкротстве)  Макеевой Е.Н. подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан об- ратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед дру- гими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности со- ставляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать  в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отве- чает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование своего заявления ФИО5 указывает на наличие непога- шенной задолженности перед следующими кредиторами в общей сумме  889115,53 руб.: перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 141681,53 руб., перед АКБ  "Русславбанк" в сумме 224996,21 руб., перед ПАО "Восточный экспресс банк" в  сумме 308404,61 руб., перед АО "Банк Русский Стандарт" в сумме 43535,03 руб.,  перед НАО "Первое коллекторское бюро" в сумме 170498,15 руб.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовле- творить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано  иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет  место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть ис- полнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании испол- нительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество,  на которое может быть обращено взыскание.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

 Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин счи- тается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умыш- ленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или предна- меренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Должник в настоящее время не работает. Является получателем страховой  пенсии по старости в сумме 14095,44 руб., ежемесячной денежной выплаты по  инвалидности в сумме 2162,67 руб.  

Должник состоит в браке с ФИО4, на иждивении  несовершеннолетних детей не имеет.  

Согласно сведениям из регистрирующих органов, за должником на праве  собственности зарегистрировано следующее имущество: 1/2 доли в праве на квар- тиру, расположенную по адресу: 

<

...> СССР д. 9, кв. 105, а также  автомобиль Ваз - 21053, 1999 года выпуска.  

Иного движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистриро- вано.  

 Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответ- ственно является неплатежеспособным.  

Представленные в материалы дела документальные доказательства свиде- тельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удо- влетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является не- платежеспособной, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обос- нованным.  

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд при- нимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Макеева Е.Н. просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Некоммерческого Партнерства Арбитражный управляющих "Орион".  

 В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о  банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только само- регулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден фи- нансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник  при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом  выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил Некоммерческому Партнер- ству Арбитражный управляющих "Орион" представить в арбитражный суд кан- дидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согла- сие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответству- ющую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся чле- ном одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства  в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа  работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве  помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть  месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в  деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не  предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача  теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;  отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного  правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение  трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о  вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из  числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других феде- ральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, фе- деральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не  устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или нося- щим неустранимый характер.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Союз арбитражных управляющих Некоммерческое Партнерство Арбитражный управляющих "Орион" представила кандидатуру Зотова Юрия Николаевича  для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвер- дил соответствие го кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника  следует утвердить ФИО7.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных  на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачи- ваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксиро- ванной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого возна- граждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч руб- лей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  Денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения фи- нансовому управляющему перечислены на депозитный счет Арбитражного суда  Рязанской области по квитанции от 18.06.2019 (т. л.д. 10).  

Должник в судебном заседании гарантировала финансирование процедуры  банкротства.  

Финансовому управляющему ФИО7 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО5 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в уста- новленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов).  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО8 (ФИО9) Евгению Ни- колаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. ФИО3 Рязанской области, адрес регистрации: 

<

...> СССР д. 9, кв. 105,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации  имущества должника сроком до 28 января 2020 года.  

2. Финансовым управляющим ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. ФИО3 Рязанской области, адрес  регистрации: 

<

...> СССР д. 9, кв. 105, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) утвердить ФИО7  (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 10945), являющегося членом Некоммерческого Партнерства Ар- 

битражный управляющих "Орион" (190000 г. Санкт- Петербург, ВОХ 1275); адрес  для корреспонденции: Рязанская обл., г. Касимов, ул. 50 лет СССР, д. 20, кв. 43.  

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации  имущества должника в судебном заседании  на 28 января 2020 года на 14 часов  00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 5.  

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, преду- смотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской  области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и  сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.В. Шаронина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 08.07.2019 10:26:44

Кому выдана Шаронина Наталья Владимировна