АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31099/2017

21 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ф.Гилязовой

рассмотрел в судебном заседании дело А60-31099/2017

по исковому заявлению Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному  казенному  учреждению «Служба единого заказчика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Муниципальному образованию «город Алапаевск» в лице Администрации муниципального образования город Алапаевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 481 849  руб. 00 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика (МКУ «Служба единого заказчика») – не явился, извещен;

от ответчика (МО «город Алапаевск» в лице Администрации муниципального образования город Алапаевск) – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Истец просит взыскать с Муниципального  казенного учреждения «Служба единого заказчика», а при недостаточности денежных средств у данного лица – с Муниципального образования «город Алапаевск» в лице Администрации муниципального образования город Алапаевск  481 849  руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.05.2014г. по 14.06.2017г.

Определением суда от 29.06.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.08.2017г. суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, ответчики отзывы на иск не представили.

Поскольку стороны третье лицо возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, письменные возражения на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выразили (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области  от 21.08.2017г. по настоящему делу), суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008г. по делу А60-32139/2007 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гудвин-2005» о взыскании 2 768 592 руб. 34 коп. удовлетворены частично, с муниципального учреждения «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гудвин-2005» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 572 201 руб. 29 коп., при недостаточности денежных средств у муниципального учреждения «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск» взыскание произвести с собственника имущества - муниципального образования «город Алапаевск» за счет средств казны муниципального образования «город Алапаевск», в остальной части иска отказано, с муниципального учреждения «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гудвин-2005» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 22 242 руб. 29 коп., при недостаточности денежных средств у муниципального учреждения «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск» взыскание произвести с собственника имущества - муниципального образования «город Алапаевск» за счет средств казны муниципального образования «город Алапаевск».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от   24.12.2008г. произведена замена взыскателя по делу № А60-32139/2007 с Общества с ограниченной ответственностью «Гудвин-2005» на Индивидуального предпринимателя ФИО2 в части требования о взыскании с ответчика 751 674 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2009г. произведена замена взыскателя по делу А60-32139/2007 с Общества с ограниченной ответственностью «Гудвин-2005» на ФИО3 в части требования о взыскании с ответчика 1 578 341 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от  30.05.2014г. произведена замена взыскателя по исполнительному листу от 30.05.2008г. № 012440 по делу №А60-32139/2007 с ФИО3 (ИНН 

<

***>) на Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цедентом) и истцом (цессионарием) 27.03.2015г. заключен договор уступки права требования № 27/03/03 согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает согласно ст. ст. 382, 384 ГК РФ все принадлежащие цеденту права (требования) по взысканию с Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика», а при недостаточности денежных средств у муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика» с Муниципального образования «город Алапаевск» в лице Администрации муниципального образования «город Алапаевск» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014г. по день фактической уплаты основного долга в размере 1578341,17 (один миллион пятьсот семьдесят восемь тысяч триста сорок один) рубль 17 копеек возникшего на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008г. по делу №А60-32139/2007-СЗ.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008г. по делу № А60-31099/2017 не исполнено ответчиками до настоящего времени.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 481 849  руб. 00 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.05.2014г. по 14.06.2017г.

Расчет процентов проверен судом, ответчиками не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины и исковые требования удовлетворены, государственная пошлина  в размере 12 636 руб. 98 коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск», а при недостаточности денежных средств у данного лица – с Муниципального образования «город Алапаевск» в лице Администрации муниципального образования город Алапаевск за счет казны Муниципального образования «город Алапаевск» в пользу Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульсов» 481 849 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

3. Взыскать с Муниципального учреждения «Служба единого заказчика МО «город Алапаевск», а при недостаточности денежных средств у данного лица – с Муниципального образования «город Алапаевск» в лице Администрации муниципального образования город Алапаевск за счет казны Муниципального образования «город Алапаевск» в  доход федерального бюджета 12 636 руб. 98 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                             Е.Н. Яговкина