Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103732/2024

03 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Л.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (адрес: 119415, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГлавРемПуть" (адрес: 196247, 

<

...>, литер А, офис 705, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, пени и процентов, 

при участии:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГлавРемПуть" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договоров поставки неосновательного обогащения в размере 1 461 060 рублей 70 копеек, пени в размере 104 762 рубля 82 копейки, процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2024 по 16.09.2024 в размере 53 915 рублей 92 копейки, процентов за пользование денежными средствами с 17.09.2024 по день фактического возврата неосновательного обогащения в размере 1 461 060 руб. 70 коп.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания через информационную систему «Мой Арбитр» от Истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ССК «Газрегион» (Покупатель) и ООО «ГлавРемПуть» (Поставщик) заключены договоры поставки от 01.05.2022 № П-1754/ЛПУ (далее - Договор № 1) и от 01.06.2022 № П-1753/Лупинги-2 (далее - Договор № 2), согласно п. 1.1 которых Поставщик обязуется поставить Покупателю запасные части для грузовой, легковой и специальной техники, комплектующие и гаражное оборудование, а также смазочные, расходные материалы и технические жидкости (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты, договорная подсудность споров в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика. С учетом того, что юридический адрес Ответчика – г. Санкт-Петербург, споры по Договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно п.п. 2.1, 3.1 и 5.2 Договора № 1 и Договора № 2 (далее вместе - Договоры) цена Товара, срок его поставки и порядок расчетов определяются в спецификациях.

1. Спецификация от 27.06.2022 № 21 к Договору № 1 (далее – Спецификация № 21).

Согласно п. 6 Спецификации № 21 Поставщик обязуется поставить Товар на сумму 2 999 688 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 8 Спецификации № 21 срок поставки Товара составляет 40 дней с момента оплаты счета.

В соответствии с условиями Спецификации № 21 Истец исполнил свои обязательства по оплате Товара полностью, оплатив поставку Товара в размере 2 999 688 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.09.2022 № 17107. 

Однако Ответчик обязательства по Договору исполнил частично, осуществил поставку Товара на сумму 2 998 880 руб. 30 коп., что подтверждается подписанным сторонами УПД от 23.11.2022 № 111. Обязательство Ответчика по поставке Товара на сумму 807 руб. 70 коп. Ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 8.3 Договора № 1 в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара и за недопоставку Товара согласно условиям Договора № 1 Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 0,01% от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) Товара за каждый день просрочки, но не более 15% от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) Товара.

2. Спецификация от 04.07.2022 № 26 к Договору № 2 (далее – Спецификация № 26).

Согласно п. 6 Спецификации № 26 от 04.07.2022 № 26 Поставщик обязуется поставить Товар на сумму 2 999 253 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 8 Спецификации № 26 срок поставки Товара составляет 40 дней с момента оплаты счета.

В соответствии с условиями Спецификации № 26 Истец исполнил свои обязательства по оплате Товара полностью, оплатив поставку Товара в размере 2 999 253 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 17.10.2022 № 19043. 

Однако Ответчик обязательства по Договору исполнил частично, осуществил поставку Товара на сумму 1 539 000 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным сторонами УПД от 07.03.2023 № 4. Обязательство Ответчика по поставке Товара на сумму 1 460 253 руб. 00 коп. Ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 8.3 Договора № 2 в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара и за недопоставку Товара согласно условиям Договора № 2 Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 0,01% от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) Товара за каждый день просрочки, но не более 15% от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) Товара.

В адрес Ответчика 12.08.2024 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договорам и проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия была получена Ответчиком, и оставлена без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по Спецификации № 21 за период с 08.11.2022 по 31.12.2023 в размере 4 832 руб. 05 коп. и по Спецификации № 26 за период с 29.11.2022 по 30.06.2024 в размере 99 930 руб. 77 коп.  

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГлавРемПуть" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная строительная компания "Газрегион" (ИНН 

<

***>):

- неосновательное обогащение в размере 1 461 060 руб. 70 коп.;

- пени в размере 104 762 руб. 82 коп.;

- проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2024 по 16.09.2024 в размере 53 915 руб. 92 коп.;

- проценты за пользование денежными средствами с 17.09.2024 по день фактического возврата неосновательного обогащения в размере 1 461 060 руб. 70 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 592 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хайруллина М.А.