АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-352/2019

22 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 18.03.2019г  дело №А60-352/2019 по  иску 

Акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоль»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 645 492 руб. 25 коп.,

 3-е лицо: Муниципальное унитарное предприятие городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (МУП «Гортеплосети», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №307/514-ДОВ от 27.12.2018г, ФИО3, представитель по доверенности 307/537-ДОВ от 29.12.2018г,

от ответчика: не явился, извещен,

 от 3-го лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоль» (ответчик) о взыскании 594 153 руб. 12 коп.  задолженности  за тепловую энергию,  дополнительно предъявленные объемы  за период май и сентябрь 2017г в рамках договора от 01.05.2017г №0223-ТВИК-Ну, а также пени в сумме 51 339 руб. 13 коп. за период с 19.06.2018г по 31.12.2018г. с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Истец в предварительном судебном заседании 18.02.2019г. исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (расчет).

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле Муниципальное Унитарное Предприятие Городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (МУП «Гортеплосети») в качестве третьего лица без самостоятельных требований, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

15.03.2019г. от 3-го лица МУП «Гортеплосети» поступил отзыв, в котором согласилось с расчетами истца по определению объема потребленной ответчиком тепловой энергии и предъявленной к оплате за спорный период. Исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Истец в судебном заседании 18.03.2019г. исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (ведомости).

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, как следует из материалов дела, единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» (истец) (Постановление Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а).

ООО «Ассоль», как управляющая компания, является исполнителем коммунальных услуги и обеспечивает содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении, в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (далее - Правила №354) и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491 (далее - Правила №491).

ООО «Ассоль» заключает с теплоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения (теплоснабжения) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В целях оформления договорных отношений истец направил в адрес ответчика (потребитель) оферту договора теплоснабжения в горячей воде и поставки горячей воды с исполнителем коммунальных услуг, в том числе управляющей компанией от 01.05.2017 № 0223-ТВИК-Ну, а также направило в адрес ответчика протокол согласования разногласий к договору.

По условиям договора истец, являясь единой теплоснабжающей организацией осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес ООО «Ассоль» в точках поставки исполнителя, а ООО «Ассоль» обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы.

3-е лицо МУП «Гортеплосети» на основании договора, заключенного с АО «ОТЭК» в соответствии со статьями 13 и 17 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», оказывает для АО «ОТЭК» услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Истец в мае 2017г, сентябре 2017г осуществил поставку теплоэнергоресурсов ответчику. Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за спорный период.

Согласно актам истец осуществил поставку ответчику в мае 2017г и сентябре 2017г теплоэнергоресурсов на общую сумму 1 987 800 руб. 90 коп.:

- в мае 2017 года: тепловой энергии в горячей воде (население) в количестве 718,1 Гкал, теплоноситель (вода) (население) в количестве 3 920,3 м3 (согласно Акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.05.2017 № 508), на общую сумму 1 046 986 руб. 65 коп., в том числе НДС - 159 709 руб. 82 коп. (согласно счету-фактуре от 31.05.2017 № 523/66).

- в сентябре 2017 года: тепловой энергии в горячей воде (население) в количестве 562,3 Гкал, теплоноситель (вода) (население) в количестве 5 976,9 м3, компонент теплоноситель (вода) (население) в количестве 5,2 м3 (согласно Акту о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.09.2017 № 2451), на общую сумму 940 814 руб. 25 коп., в том числе НДС -143 514 руб. 04 коп. (согласно счету-фактуре от 30.092017 № 2493/66).

В ходе проведения проверки документов потребителей были выявлены расхождения между предъявленными и фактическими объемами тепловой энергии в горячей воде и (или) теплоносителя (вода) по вышеуказанным периодам.

В адрес ответчика письмами от 27.04.2018 №307ФН/19-1870, от 07.05.2018 № 307ФН/19-2085, от 18.06.2018 №307ФН/19-2693 были направлены акты внесения изменений к актам №№ 508 и 2451, а также корректировочные счета-фактуры: исправление №1 от 26.04.2018 счета-фактуры № 523/66 от 31.05.2017, исправление №1 от 18.06.2018 счета-фактуры №2493/66 от 30.09.2018.

Вышеперечисленные документы получены представителем ООО «Ассоль», о чем свидетельствуют подписи на сопроводительных письмах.

Согласно п. 6.10. договора №0223-ТВИК-Ну в случае не возврата в установленный срок акта приема и передачи и приема коммунальных ресурсов при отсутствии мотивированных замечаний количество коммунальных ресурсов, указанное в акте, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным Потребителем.

Следует отметить, что вышеуказанные акты со стороны ответчика не подписан. Между тем, каких-либо мотивированных возражений относительно объема оказанных услуг ответчиком в адрес истца не направлялось и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.5 договора № 0223-ТВИК-Ну оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 1 987 800 руб. 90 коп.

Между тем, обязательства по оплате с учетом корректировки на сумму 594 153 руб. 12 коп. до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были отправлены заказной корреспонденцией претензионные письма от 28.05.2018 № 307ФН/19-2339, от 27.07.2018 № 307ФН/19-3323. Ответчик оставил претензии без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии доказательств оплаты тепловой энергии ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании суммы 594 153 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  пени (неустойки) в сумме 51 339 руб. 13 коп. за период с 19.06.2018г по 31.12.2018г. с продолжением начисления по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что оплата тепловой энергии в срок ответчиком не произведена, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. 

Истцом  начислена пени в общей сумме 51 339 руб. 13 коп. за период с 19.06.2018г по 31.12.2018г. 

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик контррасчет пени не представлен. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2019г. до дня фактической оплаты.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) 51 339 руб. 13 коп. за период с 19.06.2018г по 31.12.2018г. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 15 910 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ассоль»  в пользу Акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания»  594 153 руб. 12 коп.  основного долга, пени в сумме 51 339 руб. 13 коп. за период с 19.06.2018г по 31.12.2018г., а также 15 910 руб. в возмещение расходов  по  уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление пени на сумму долга 594 153 руб. 12 коп., начиная с 01.01.2019г по день фактической уплаты суммы долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.М. Классен