Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3158/2020

г. Рязань

30 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маловой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 390005, 

<

...>)

к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>; 391300, ИНН: 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 4903846 руб.09 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 142817 руб.77 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №89-РЭСК от 05.12.2018, диплом ВСГ 2254251;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2020 г. в сумме 4903846 руб.09 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 142817 руб.77 коп.

Определением от 21.05.2020 г. исковое заявление публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" принято, возбуждено производство по делу.

Истец в предварительном судебном заседании заявил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении исковых требований в части пени до 121382 руб. 53 коп., в связи с изменением значения ключевой ставки ЦБ РФ. 

Судом уменьшение исковых требований в части пени до заявленной суммы принято.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и МКП "Касимовсервис" (заказчик) 14.02.2019  заключен договор поставки  электрической энергии №311792, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по передаче электрической энергии  и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (пункт 1.2 договора).

Пунктом 4.1.1 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента ведения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Оплата электрической энергии производится на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика, в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 договора).

Обязанность по получению платежных документов возлагается на заказчика.

Расчетный период - календарный месяц.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 договора, настоящий договор считается заключенным с момента подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий по условиям договора, и действует по 31.12.2019 г. в части поставки электрической энергии, а в части оплаты поставленной электрической энергии - до полного исполнения обязательств.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №311792 от 14.02.2019 г. истец в период с 01 по 29 февраля 2020 г. поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 4903846 руб.09 коп.

Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил.

Задолженность ответчика составила 4903846 руб.09 коп.

С учетом наличия просрочки в оплате электроэнергии, истец произвел расчет пени за период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. за просрочку исполнения ранее возникших обязательств в сумме 121382 руб. 53коп. (с учетом уточнения).

Претензией №345-8-92 от 19.03.2020 истец предложил ответчику погасить задолженность в сумме 4903846 руб.09 коп. и пени за просрочку исполнения ранее возникших обязательств по оплате (за период с июля 2019 г. по январь 2020 г.)  в сумме 173806 руб.76 коп., однако требование оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по договору поставки  электрической энергии №311792 от 14.02.2019  за февраль 2020 года в сумме 4903846 руб. 09 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 121382 руб.53 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки  электрической энергии №311792 от 14.02.2019, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставил ответчику в период с 01 по 29 февраля 2020 г. электроэнергию на общую сумму 4903846 руб. 09 коп., что подтверждается представленными в материалы актом приема передачи электрической энергии и мощности за февраль 2020 г. от 29.02.2020 г., счетом №311792/53 от 29.02.2020 г., актом сверки расчетов, сводной ведомостью за февраль 2020 г. 

Задолженность ответчика составила 4903846 руб.09 коп.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты указанной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 4903846 руб.09 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. за просрочку исполнения ранее возникших обязательств в сумме 121382 руб. 53коп. (с учетом уточнения).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 3 и 4 Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" изменены размеры пени (неустойки), которые подлежат применению вне зависимости от того, какой размер пени (неустойки) предусмотрен заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки)) электрической энергии. 

Материалами дела подтверждается, что ответчик за период с июля 2019 г. по январь 2020 г. исполнял обязательства по оплате поставлено электроэнергии с нарушением срока оплаты. Таким образом, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, а заявление об уменьшении размера неустойки и доказательства ее чрезмерности или наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение принятых по договору обязательств, в том числе свидетельствующих о том, что просрочка в оплате услуг произошла вследствие непреодолимой силы, ответчик не представил, требования истца о взыскании с него неустойки в заявленном размере, суд считает обоснованным.

Оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взыскиваемой суммы пени в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания пеней в сумме 121382 руб. 53 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН 

<

***>; 391300, ИНН: 

<

***>; 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 390005, 

<

...>) задолженность в сумме 4903846 руб.09 коп., пени в сумме 121382 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48126 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 390005, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 107 руб., перечисленную по платежному поручению №3270 от 07.05.2020.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья                                                                             О.М. Медведева