АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А10-2544/2020

16 июля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Домстройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 26.03.2013, юридический адрес: 670045, 

<

...>, кабинет 1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности №08-2/37 от 30.12.2019;

от должника: представитель не явился;

от ФНС России: ФИО3, представителя по доверенности №19-11/1/00438 от 29.04.2020;

от Управления Росреестра по РБ: ФИО4, представителя по доверенности №005 от 09.01.2020;

от Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора: ФИО5, руководителя, ФИО6, представителя по доверенности №26-д от 06.07.2020, ФИО7, представителя по доверенности №28-д от 08.07.2020, ФИО8, представителя по доверенности от 09.07.2020;

председателя ЖСК «Юго-Западный» ФИО9, личность установлена по предъявленному паспорту;

членов правления ЖСК «Юго-Западный»: ФИО10, ФИО11,

установил:

публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Домстройкомплект» (далее – Общество, ООО «Домстройкомлект») несостоятельным (банкротом).

Определением от 15 июня 2020 года данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

До начала судебного заседания через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили следующие документы: от заявителя – ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государтвенной пошлины, списка почтовых отправлений, подтверждающих направление заявления в адрес должника и уполномоченного органа; от должника ООО «Домстройкомплект» - ходатайство об отложении судебного заседания и ознакомлении с материалами дела; от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО12. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Должник – ООО «Домстройкомплект» в судебное заседание своего представителя не направил, заказное письмо с уведомлением № 67000848885604 от 16.06.2020 возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Кроме того от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, что свидетельствует о том, что должник извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил применить положения параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку должник является застройщиком многоквартирного жилого дома, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на один год.

Представители Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора против заявления не возражали. Представили для приобщения к материалам дела копии документов: разрешения на строительство, договора участия в долевом строительстве, отчетности застройщика за 4-й квартал 2017 года, акта проверки, приказа Госстройжилнадзора, реестра граждан, чьи права нарушены, плана-графика («дорожная карта»), перечня проблемных объектов на территории Республики Бурятия, писем ООО «ДомСтройКомплект», постановлений Госстройжилнадзора об административном правонарушении. Представленные копии документов приобщаются судом к материалам дела. По мнению представителей указанные документы свидетельствубют о неплатежеспособности застройщика и недостаточности денежных средств у него.

Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебном заседании пояснил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО12 соответствует требованиям закона, однако имееются судебные разбирательства о привлечении ФИО12 к административной ответственности, правовой результат по которым судом не вынесен.

Председатель ЖСК «Юго-Западный» и члены правления в судебном заседании поддержали требования заявителя о признании должника банкротом, просили ввести процедуру конкурсного производства.

К судебному заседанию заседанию от должника – ООО «Домстройкомплект» поступило ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представители заявителя и иных, лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, против ходатайства должника возражали.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд отклоняет его по следующим основаниям.

Должник заявляя ходатайство об отложении, мотивировал его необходимостью ознакомления с материалами дела, поскольку заявление и приложенные к нему документы должником не получены.

Согласно представленному в материалы дела списку почтовых отправлений и описи вложений в письмо, заявление направлено заявителем в адрес должника 10.06.2020. Риск не получения юридически занчимых сообщений отправленных в адрес должника лежит на самом должнике.

Кроме того, во исполнение ходатайства должника об ознакомлении с материалами дела, копия заявления о признании ООО «Домстройкомплект» банкротом и приложенные к нему документы направлены судом в адрес представителя должника в электронном виде 08.07.2020, что подтверждается отчетом о направлении, отчетом о доставке электронного письма. Доказательства невозможности явки представителя должника в судебное заседание суду не представлены. Таким образом, материалы по заявлению в адрес должника направлены, срок для ознакомления у представителя имелся, обязанность по явке в судебное заседание, либо по представлению доказательств уважительности неявки в заседание, должником не исполнена.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенного надлежащим образом должника.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2017 № 218- ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» создан Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства, основными задачами которого является защита прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.

Согласно абзацу пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании застройщика банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В статье 2 Закона о банкротстве даны понятия неплатежеспособности и недостаточности имущества. Так, неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, при этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано другое. Недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 2.6 статьи 20.1. Закона о банкротстве Фонд, указанный в статье 4 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» орган государственной власти, в том числе в случаях, если они не являются кредиторами застройщика, обладают правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом, в случае чего арбитражным судом принимаются во внимание представленные ими доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика, предусмотренных Законом о банкротстве.

По смыслу указанных норм следует, что Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства наделен специальной правоспособностью инициировать процедуру несостоятельности застройщика, даже в случае, когда он не является кредитором застройщика, а также без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке и предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

В силу специфики деятельности застройщиков, осуществляющих строительство в соответствии с Законом об участии в долевом строительстве, в частности, связанной с привлечением денежных средств граждан, застройщик является той категорией должников, в отношении которой законодатель предусмотрел введение процедуры банкротства - конкурсного производства при наличии оснований, формально свидетельствующих о значительном риске наступления несостоятельности (банкротства), в частности, признаков неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.

Следовательно, учитывая предусмотренные Законом о банкротстве особенности инициирования процедуры банкротства по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства рассмотрению подлежат не только стандартные средства доказывания общих оснований несостоятельности (в частности неисполненное решение суда о взыскании задолженности), но и любые иные, подтверждающие неплатежеспособность недостаточность имущества застройщика.

В этой связи, по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства застройщик может быть признан несостоятельным (банкротом) при предоставлении любых относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о неплатежеспособности или недостаточности имущества застройщика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 20.1 Закона о банкротстве застройщиком является юридическое лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участником строительства является физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Из материалов дела следует, что должнику Комитетом по строительству Администрации г. Улан-Удэ было выдано разрешение на строительство от 18.06.2014 №RU 04302000-136 сроком до 28.05.2015 (продлено до 31.10.2020) на строительство 4-х многоквартирных жилых домов общей площадью 3830,4/2853,0/2853,0/3830,4 кв.м, количество этажей – 3 этажа, на земельного участке кадастровый номер 03:24:034406:336, площадью 30538 кв.м, расположенном по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 105-й.

Строительство вышеуказанных объектов осуществляется должником, в том числе, с привлечением денежных средств на основании договоров участия в долевом строительстве, заключаемых с физическими и юридическими лицами в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ), что подтверждается проектными декларациями должника.

В соответствии с данными заявителя и Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора, общее количество участников строительства, денежные средства и имущество которых привлекались должником для осуществления строительства вышеуказанных объектов, составляет 237.

Как указано в пункте 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства.

Согласно пункту 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо выносит определение в случае, если указанные сведения стали известны после признания должника банкротом, в которых указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что должник по смыслу приведенных правовых норм является застройщиком – то есть лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования, то при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат применению положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 4 Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В силу положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве исполнение застройщиком обязательств перед участниками строительства является ключевым показателем его финансовой устойчивости, а, следовательно, при определении признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества должника, существенным и определяющим фактором является своевременное исполнение застройщиком обязательств перед участниками строительства по передаче объекта долевого строительства.

Проектными декларациями объектов строительства, которыми должник оперировал в момент заключения договоров участия в долевом строительстве, представленными в материалы дела, были установлены сроки строительства объектов, в соответствии с которыми объекты – дома 1,2,3,4 по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 105-й, со сроком сдачи IV квартал 2015 года, до настоящего времени не сдан.

Таким образом, должник допустил существенные нарушения сроков сдачи объектов строительства и их передачи участникам долевого строительства, тем самым не выполнил принятые на себя обязательства, что свидетельствует о признаках его неплатежеспособности.

Кроме того, доказательством нарушения сроков сдачи объектов строительства по причине неплатежеспособности является наличие в производстве судов общей юрисдикции дел, возбужденных по заявлениям физических лиц (участников долевого строительства), связанных со взысканием с должника неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, в связи с нарушением сроков строительства и передачи объектов недвижимости (представлены в электронном виде решения по делам №№2-2751/2018, 2-2098/2018, 2-2882/2018, 2-2870/2018, 2-2871/2018 – в производстве Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ; решения от 28.08.2018, от 03.07.2018, от 06.12.2017 – рассмотренные Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ).

Также материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных денежных обязательств, взысканных Арбитражным судом Республики Бурятия в период с 2018 по 2019 год (дела №№А10-1394/2018, А10-1426/2018, А10-1630/2018) перед иными конкурсными кредиторами на сумму более 3 млн. рублей, следует из анализа сайта ФССП РФ о возбуждении в отношении должника исполнительных производств (возбуждено 13 исполнительных производств), в том числе в отношении задолженности по уплате обязательных платежей.

В пояснительной записки от 06.03.2018 к отчетности застройщика за 4 квартал 2017 года указано об отсутствии документации и невозможности составления бухгалтерского баланса. Кроме того актом проверки РСКСЖН от 11.07.2019 было установлено, что финансово-хозяйственные документы застройщика были изъяты правоохранительными органами для проведения проверки в рамках расследования уголовного дела. Кроме того данное обстоятельство подтверждается письмом застройщика от 31.07.2019, согласно которому непредставление бухгалтерской отчетности связано частой со сменой директоров. 

Приказом РСГЖН № 11 от 14.02.2018 многоквартирные дома застройщика признаны проблемными.

Граждане, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов ООО «Домстройкомлект» включены в реестр обманутых дольщиков, 20.03.2020 Главой Республики Бурятия разработан плна-график по осуществелнию мер по решению проблем граждан, включенных в указанный реестр. 

Застройщиком котролирующему органу не были представлены в срок: сводная документаци по всем объектам, объектные сметы, регистры бухгалтерского учета по счетам, журналы-ордера по счетам, кассвоые книги, аудиторское заключение о финансовой отчетсности за 2016 год; отчетность за 3 квартал 2017 года представлены с просрочкой; ежеквартальная отчетность за 1, 2,3 кварталы 2018 года, дополнительные соглашения по договора участия в долевом строительстве, документы, подтверждающие оплату за строительные материалы, о чем были вынесены поставновления об административном правнурашении.

По общему правилу юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, изучив все документы РСГЖН в совокумности, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки банкротства в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, имеются достаточные основания для признания его несостоятельным (банкротом).

Пунктом 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные Законом о банкротстве наблюдение и финансовое оздоровление не применяются, и по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения, принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве. При этом конкурсное производство вводится сроком на один год, и срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения, является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 201.15-3 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств, но не ранее восьми месяцев с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и не позднее одного месяца до даты завершения конкурсного производства.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Специальными нормами пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве установлено, что конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным Законом о банкротстве требованиям и аккредитованные Фондом.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО12 требованиям статей 20, 20., 201.1 Закона о банкротстве, а также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем он может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28, пунктом 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судебные расходы заявителя по уплате государсвтенной пошлины за подачу заявлению в соответствии со статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании общества с ограниченной ответственностью «Домстройкомплект» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Домстройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 26.03.2013, юридический адрес: 670045, 

<

...>, кабинет 1) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домстройкомплект» арбитражного управляющего ФИО12, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7536, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 664007, 

<

...>, установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Домстройкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства должника общества с ограниченной ответственностью «Домстройкомплект» на 09 июля 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб.312, судья Мантуров В.С.

В порядке, предусмотренном статьей 201.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства. 

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                   В.С. Мантуров.