АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-175339/23-159-1461

г. Москва

19 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  29.12.2012, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛЬДИЯ  МАСТЕРОВ" (108803, ГОРОД МОСКВА, ВОСКРЕСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ,  ВОСКРЕСЕНСКОЕ ПОСЕЛОК, ДОМ 40, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМ X, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 461 070,78 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.12.2021г. от ответчика: неявка 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 461 070 (один млн. четыреста шестьдесят одну тыс.  

семьдесят) руб. 78 коп. – задолженности. 

Ответчик надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  

ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, требования не  

оспорил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к  

выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ООО "Гильдия  

мастеров" (Далее - Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 409081 от 13.03.2017 г.  

В соответствии с условиями Договора АО "Мосводоканал" обязуется  обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика  сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму  стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 1.1 Договора).  

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика  сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов  учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к  Договору.  

В соответствии с п. 3.1 Договора оплата за поставленные услуги осуществляется  по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск  Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате  платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта,  объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и  суммах, подлежащих уплате.  

Однако, в нарушение договорных обязательств до настоящего времени за  Ответчиком числится задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за  период с 01.10.2022 по 31.12.2022 на сумму 1 461 070,78 руб.  

В адрес Ответчика 09.02.2023 была направлена Претензия № (51)02.09и-2829/22  от 08.02.2023, которая Ответчиком оставлена без ответа.  

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о  договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации.  

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,  предусмотренных действующим законодательством.  

Так, материалами дела подтверждено наличие долга на стороне ответчика в  заявленной сумме.  

Как указано выше, в нарушение договорных обязательств Ответчик не оплатил  задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2022 по  31.12.2022 в сумме 1 461 070,78 руб.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, следовательно, 

исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК  РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует  задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что  в силу закона является недопустимым (ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ).  

 Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об  обратном суду в настоящем деле не представлено, при таких обстоятельствах  арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в  указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими  доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.  ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГИЛЬДИЯ МАСТЕРОВ" (108803, ГОРОД МОСКВА, ВОСКРЕСЕНСКОЕ  ПОСЕЛЕНИЕ, ВОСКРЕСЕНСКОЕ ПОСЕЛОК, ДОМ 40, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМ X,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  29.12.2012, ИНН: 

<

***>) 1 461 070 (один млн. четыреста шестьдесят одну тыс.  семьдесят) руб. 78 коп. - задолженности, а также 27 611 (двадцать семь тыс. шестьсот  одиннадцать) руб. – расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская