АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20932/2023

г.Нижний Новгород                                                               11 декабря 2023 года

 

Дата объявления резолютивной части решения «04» декабря 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «11» декабря 2023 года   

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-659),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 1. Государственному бюджетному учреждению культуры Нижегородской области «Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 2. Автономной некоммерческой организации «Региональное управление проектами массовых мероприятий «Центр 800» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 5338574 руб. 77 коп.,

 

при участии представителей (до перерыва)

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков 5338574 руб. 78 коп. задолженности по оплате стоимости технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.04.2021 №521065552.

Ответчик (1) представил отзыв, приобщенный к материалам дела.

Ответчик (2) представил отзыв на исковое заявление, исковые требования признал, представил доказательства оплаты спорной задолженности платежным поручением от 31.10.2023 №1798. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 часов 30 минут 04.12.2023. После перерыва рассмотрение дела продолжено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ГБУК НО «Нижегородский государственный историко-архитектурный музей заповедник», АНО «Региональное управление проектами и организации массовых мероприятий «Центр 800» был заключен трехсторонний договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №521065552.

В соответствии с условиями данного договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – объект культурного наследия регионального значения «Металлические конструкции павильонов Центрального здания Всероссийских выставок 1882 и 1896 годов», расположенного по адресу: 

<

...>, лит.Ж, И.

Подлежащие выполнению мероприятия, необходимые для присоединения объекта ответчиков к энергоустановкам сетевой организации, определены в технических условиях №21/25-10з-22 от 02.04.2021. Срок действия технических условий – 3 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п.12).

В соответствии с пунктом 1.1. Сетевая организация обязуется выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Плательщик обязуется внести плату сетевой организации за технологическое присоединение согласно условиям договора. При этом права заявителя как кредитора по обязательствам по договору не переходят плательщику, а в полной мере остаются принадлежащими заявителю.

Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с п.10 договора составляет 17795249,26 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с п.3.1.1. договора №521065552 от 02.04.2021, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: платеж №1 в размере 12456674,48 руб. – в течение 15 дней с момента заключения договора; платеж №2 в размере 5338574,78 руб. – в течение 6 месяцев с момента заключения договора. 

17.02.2022 подписан акт технологического присоединения №4з034 и осуществлено технологическое присоединение.

Обязательства по оплате стоимости технологического присоединения в соответствии с условиями договора исполнены частично на сумму 12456674 руб. 48 коп., включая НДС.

Ответчики оплату технологического присоединения в полном объеме в установленные договором сроки не произвели, что послужило основанием для обращения к ответчикам с претензией и далее с исковым заявлением в суд.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик (2) исковые требования в части взыскании 5338574 руб. 78 коп. задолженности по оплате стоимости технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.04.2021 №521065552 признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком (2) иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик (2) в подтверждение оплаты спорной задолженности представил платежное поручение от 31.10.2023 №1798 на сумму 5338574 руб. 78 коп.

В связи с добровольной оплатой суммы долга исковые требования удовлетворению не подлежат. Оснований для взыскания с иного ответчика, с учетом условий договора об оплате, судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку ответчик  добровольно удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд, о чем свидетельствует платежный документ, представленный в дело. 

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Региональное управление проектами массовых мероприятий «Центр 800» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 14907 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 34785 руб. 10 коп., оплаченную по платежному поручению №74335 от 02.08.2023.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

 Судья                                                                                                                           С.Ю.Щукин