тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-129554/23-186-301Б

г. Москва

29 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бичуриной И.Р.,

рассматривает в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЮЖСТРОЙ-РЭМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 26.06.2023г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЮЖСТРОЙ-РЭМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-129554/23-186-301Б.

Определением суда от 09.11.2023 г. произведен переход к упрощенной процедуре банкротства ООО "ТЮС-РЭМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) как отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЮЖСТРОЙ-РЭМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица участвующие в деле в настоящее судебное заседание не явились.

В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Задолженность ООО "ТЮС-РЭМ" перед ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" подтверждена решением  Арбитражного суда г. Москвы  от 01.09.2022 г. по делу №  А40-143644/22-126-1055, которым с ООО "ТЮС-РЭМ" в пользу ООО "ТЮС-БАЙКАЛ"  взыскано 15 000 000 руб. неосновательного обогащения, 3 433 437 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЮС-РЭМ" сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку решение Арбитражного суда г. Москвы  от 01.09.2022 г. по делу №  А40-143644/22-126-1055 вступило в законную силу, должник не представил доказательства  погашения задолженности, требования ООО "ТЮС-БАЙКАЛ"  к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеющимся имуществом должника или факт отсутствия операций по банковским счетам общества в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и отсутствия предпринимательской деятельности или иной деятельности должника.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 230 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с тем, что свою деятельность должник фактически прекратил. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сведения об адресе местонахождения юридического лица недостоверны, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО "ТЮС-РЭМ" фактически прекратил свою деятельность, следовательно, является отсутствующим должником по смыслу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве.     

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве САУ "СРО "ДЕЛО", представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "ТЮС-РЭМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении  ООО "ТЮС-РЭМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" в сумме 15 000 000  руб. – основного долга, 3 433 437 руб. 57 коп.  – процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО "ТЮС-РЭМ" в пользу "ТЮС-БАЙКАЛ" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "ТРАНСЮЖСТРОЙ-РЭМ" - арбитражного управляющего ФИО1 (является членом САУ "СРО "ДЕЛО", ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 664011, г. Иркутск, а/я 34).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурного производства на 04.07.2024 г. в 14 час. 55 мин., зал 7063, этаж 7, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

С даты принятия решения о признании ООО "ТЮС-РЭМ" банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                         Р. Ш. Мухамедзанов