РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124695/23-13-1316

г. Москва

19 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

председательствующего: судьи Н.И. Хаустова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску 

истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЮЭЛТРАНСГРУПП" (105118, 

<

...> ЭТАЖ 4 ПОМ. I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДСНАБ" (249845, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОН, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД ПОСЕЛОК, ГОРНЯК 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2018, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 9 370 981 руб. 87 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2,. паспорт, удостоверение №11725 от 20.12.2011, доверенность б/н от 11.09.2023

от ответчика - ФИО3, доверенность от 13.01.2023 б/н, диплом от 28.06.2004 №166.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЮЭЛТРАНСГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДСНАБ"  о взыскании 9 370 981 руб. 87 коп. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам представленного отзыва. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору  на поставку нефтепродуктов (топливо) от 25 июля 2022 года.

В соответствии с п. 2.3 Договора № ФТГ-43/07/2022 от 25 июля 2022 года оплата производится путем перечисления Покупателем денежных средств в оплату за товар на банковский счет поставщика.

Ответчик не исполнил предусмотренные Договором обязательства: не произвел оплату по Договору (нарушил сроки оплаты), тем самым не исполнив п. 2.2 Договора.

Срок действия договора: бессрочный.

В период действия договора поставка товара осуществлялась несколькими партиями. Свои обязательства по оплате товара ответчик своевременно не исполнял.

01 марта 2023г. ООО «ФюэлТрансГрупп» направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о  взыскании задолженности.

Удовлетворяя требование истца о взыскании пени  , суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 Договора поставки нефтепродуктов № ФТГ- 43/07/2022 от 25 июля 2022 года при нарушении Покупателем сроков оплаты товара Покупатель (ООО «НерудСнаб») оплачивает пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности пени.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца  документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. 

Доводы ответчика судом не принимаются во внимание поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе представленными УФНС по Калужской области сведениями из раздела 3 (книга покупок) налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2022 г.  ООО  "НЕРУДСНАБ".

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102,  110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДСНАБ" (ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЮЭЛТРАНСГРУПП" (ИНН: 

<

***>) долг в размере 5 878 478 (пять миллионов восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 90 коп.,  пени в размере 3 492 502 (три миллиона четыреста девяносто две тысячи пятьсот два) руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 540 (шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок) руб.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова