АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2390/2020

г.Тверь

26 мая 2020 года

(резолютивная часть решения вынесена 20 мая 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения  - гор. Тверь, зарегистрирована по адресу: г.Тверь, ул.2-я Колхозная, д.16/17, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в сумме 626 534 руб. 

Определением суда от 27 февраля 2020 года заявление ФИО1 о признании данного лица несостоятельной (банкротом) принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-2390/2020.

20 мая 2020 года состоялось судебное заседание, на которое участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения его финансовым управляющим должника.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили ответы УМВД России по Тверской области и  Управления Росреестра по Тверской области относительно недвижимого имущества и транспортных средств, зарегистрированных за должником, от должника поступили дополнительные документы относительно своего финансового положения, а также ходатайство об уточнении заявления о несостоятельности (банкротстве) в части избрания новой саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее: ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка налогового органа (т.1, д.166), ей присвоен ИНН 

<

***> (т.1 л.д.31) и выдано СНИЛС 

<

***> (т.1, л.д.30).

Подавая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, должник исполнил обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, установленную пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно представленным заявителем документам ФИО1 на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом имела задолженность по денежным обязательствам в размере 626 534 руб. 

При этом имущественное положение должника характеризуется следующим.

Согласно ответам регистрирующих органов за гражданкой ФИО1 транспортных средств и прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Гражданка ФИО1 в настоящий момент в зарегистрированном браке не состоит (брак с Ровшаном ФИО3 расторгнут 20.12.2016), на иждивении имеет несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно материалам дела гражданка  ФИО1  в настоящий момент официально не трудоустроена, является получателем пенсии по старости в размере 11 135 руб. 65 коп., ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в размере 1 041 руб. 25 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований его кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая наличие задолженности и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В первоначально поданном в суд заявлении должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО», однако в дальнейшем ходатайствовал об изменении саморегулируемой организации, указав Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

В силу абзаца третьего пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Определение о принятии заявления к производству было направлено в адрес Саморегулируемой организации независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» 02 марта 2020 года, данная саморегулируемая организация представила в суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения его финансовым управляющим должника 12 марта 2020 года, тогда как ходатайство о выборе иной саморегулируемой организации поступило от должника в суд посредством электронного документооборота 06 мая 2020 года. 

Следовательно, ходатайство должника о замене саморегулируемой организации отклоняется судом, утверждению подлежит кандидатура арбитражного управляющего, представленная саморегулируемой организацией, указанной в первоначально поданном должником заявлении.

Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по платежной квитанции от 07.12.2019.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представило суду сведения об арбитражном управляющем ФИО2, являющимся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО2 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного  Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения  - гор. Тверь, зарегистрирована по адресу: г.Тверь, ул.2-я Колхозная, д.16/17, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения  - гор. Тверь, зарегистрирована по адресу: г.Тверь, ул.2-я Колхозная, д.16/17, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 сентября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (ИНН управляющего 780433789674, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18207, адрес для направления корреспонденции: 390023, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 18 сентября 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23б., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Финансовому управляющему  представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья                                                                                                      В.В. Лапина