Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-21146/23-19-168

11 июля 2023г.

г.  Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена          03 июля 2023г.

Мотивированное решение изготовлено                          11 июля 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи М.Ю. Мясниковым, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "РОСТ СТРОЙ КОМПЛЕКТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 10 434 870 руб. 00 коп. задолженности

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2023 г., паспорт, удостоверение адвоката;

от ответчика: ФИО2, доверенность №215 от 15.12.2021 г., паспорт, диплом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рост строй комплект» обратилось с исковым заявлением к ООО «Газпром бурение» о взыскании 10 434 870руб. 00коп. задолженности по договору №331-КР/22 от 04.04.2022г.

В судебном заседании рассмотрено и оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, о чем имеется протокольное определение.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал, отзыв на исковое заявление не представил.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 04.04.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор №331-КР/22.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги по договору, что подтверждается актами сдачи-приемки услуг, подписанными со стороны ответчика.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность составила 10 434 870руб. 00коп.  и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, письмом от 21.01.2022г. ответчик гарантировал оплату оказанных истцом услуг.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 10 434 870руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении ответчиком в адрес истца каких-либо претензий после подписания актов  оказанных услуг, то, следовательно, услуги приняты ответчиком в полном объеме и без замечаний.

Кроме того, доказательств, которые бы подтвердили наличие недостатков в услугах, принятых без замечаний работ, в материалы дела ответчиком не представлено. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд                          

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "РОСТ СТРОЙ КОМПЛЕКТ" (ИНН: 

<

***>) 10 434 870 руб. 00 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75 174 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная