10187_6391788  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29678/19

27 января 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

 индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН  

<

***> ОГРНИП 310617625700040  

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании задолженности, пени 

 Руководствуясь статьями 49,106, 110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 ИНН 

<

***> ОГРНИП 310617625700040  задолженность за оказанные услуги в сумме 187 300 рублей, пени в сумме 56 378,20  рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 874 рубля, расходы на  оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.