53_16977573  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-141445/17-53-1300

г. Москва

27 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично  при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваевым Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА СТРОЙ – АВТО» (ОГРН  1057746560838 ИНН 7705654301 дата г.р. 04.04.2005)  

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСАВТО» (ОГРН  1157746065531 ИНН 7729445297 дата г.р. 30.01.2015)  

о взыскании 2 327 286 руб. по договору поставки от 01.06.2016 № 33-АС-ДСА/16  в заседании приняли участие:  

от истца – Миттельман К.Г. по дов. от 18.09.2017 № 87 от ответчика – Арутюнов А.А. по дов. от 20.09.2017 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ДЕЛЬТА СТРОЙ – АВТО» с  иском к ответчику ООО «СПЕЦТРАНСАВТО» о взыскании 2 327 286 руб. по договору  поставки от 01.06.2016 № 33-АС-ДСА/16.  

Ответчик иск не признал, отзыв не представил, заявил ходатайство об  отложении судебного заседания в связи с тем, что представитель не получил  документов, ответчику не было известно о дате и времени судебного заседания.  

Суд определил в удовлетворении ходатайства отказать, т.к. уведомлениями о  вручении почтового отправления подтверждается заблаговременное получение  ответчиком копии иска, определения о назначении судебного заседания.  

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от  01.06.2016 № 33-АС-ДСА/16, в соответствии с которым продавец передал покупателю  товар - асфальт, что подтверждается товарно-транспортными накладными.  

Задолженность покупателя согласно расчету составила 2 327 286 руб. Продавец просит арбитражный суд взыскать долг. 

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК  РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое  ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Передача товара и оказание услуг подтверждается передаточными документами.  В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о  взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309,  314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.  

Расходы по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК  РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА СТРОЙ – АВТО» к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСАВТО» о  взыскании 2 327 286 руб. удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСАВТО» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА СТРОЙ – АВТО»  2 327 286 (два миллиона двести тридцать семь тысяч двести восемьдесят шесть) руб.  долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСАВТО» в  доход федерального бюджета 34 636 (тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать  шесть) руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.