АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15011/2019

г. Астрахань

09 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 08 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению ООО "Икар-Авто" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Акционерному обществу "Альфастрахование" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  суммы в размере 337 376 руб. 95 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явились, извещены. 

Определением суда от 10.01.2020 г. дело принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.

Определением от 26.02.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2020 г.  исковые требования  истца удовлетворены, с АО "Альфастрахование" в пользу ООО "Икар-Авто" взыскана сумма страхового возмещения в размере 337 376, 95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 748 руб.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.12.2020 г.  решение арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2020 г. оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 28.04.2021 г.,  решение Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2020 г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 г. отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Астраханской области.

Определением суда от  17.05.2021 г. дело принято к рассмотрению после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией.

В определение от 21.06.2021 г. судом  предложено представителю истца предоставить письменную позицию по делу с учетом постановления Арбитражного суда кассационной инстанции от 28.04.2021 года, а ответчику письменный отзыв на иск.

20.07.2021 г. в адрес суда от истца поступила письменная позиция   по делу, в которой истец просит суд удовлетворить требования о взыскании с ответчика  компенсационной выплаты в пределах возмещенного им вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности отклонить в связи  с тем, что срок исковой давности не пропущен, приобщена к делу.

Определением суда от 20.07.2021 г.  по делу назначено судебное разбирательство.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии с положениями ст. 123 АПК Российской Федерации, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

В связи с чем суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Согласно доводам иска, 31.03.2014 г.  ООО "Икар-Авто" и ОАО "АльфаСтрахование" заключен договор №AL{21422560041000 обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

24.07.2014 г. в 07.10 на автобусе КИA-Гранбирг г/н  АГ 810 30 ООО "Икар-Авто" произошло ДТП, в результате которого пострадали работники ООО "Газпромтранс" Черниченко В.Ю., Загородняя Н.Ю., Григорьева Т.А. и Гоглазин О.В.

Данный случай признан несчастным случаем на производстве, Черниченко, Загородней,  Григорьевой, Гоглазину назначено страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2017г. по делу № А06-6600/2017.

Решением Арбитражного суда Астраханской области  от 22.12.2017 г. по делу А06-6600/2017  по иску ГУ Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ИкарАвто»  взыскан материальный ущерб в порядке регресса в сумме 337 376 рублей 95 копеек, госпошлина в сумме 9 748 рублей. 

Указанный ущерб полностью возмещен ГУ Астраханскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации платежным поручением от 12.08.2019 г.  на сумму 181 154, 04 рублей, платежными ордерами от 05.07.2019 №181677 на сумму 1 222, 91 рублей, 41 859 рублей, 108 141 рублей. Всего на общую сумму 337 376,95 рублей. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В письменным пояснениях по делу, истец  также указал, что спорный договор от 31.03.2014 г. заключен в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика  за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", а также Правилами обязательного страхования (стандартными) гражданской ответственности  перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществе пассажиров.

Пунктом 1.2 договора устанавливает, что по договору застрахована гражданская ответственность самого  страхователя.

Пункт 2.2 устанавливает, что  страховым случаем по договору является возникновение обязательств перевозчика по возмещению вреда, причиненного при перевозке жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение срока страхования, обусловленного договором.

Обязанность истца возместить вред потерпевшим и размер такого вреда  установлены решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2017 по делу А06-6600/2017.

В соответствии  с под.2 п.54 Правил обязательного страхования (стандартные) гражданской ответственности перевозчика от 26.12.2012 г., страхователь (перевозчик) имеет право требовать от страховщика выплаты компенсации в соответствии с законом и настоящими правилами в части возмещения страхователем вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших.

В соответствии с ч.2 ст. 4 ФЗ от 14.06.2012 г. № 67 " Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда",  основными принципами обязательного страхования является гарантированность возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров, за счет выплаты страхового возмещения или осуществления  компенсационной выплаты в пределах, установленных настоящим законом.

Страховщик в данном случае не выплачивал страховое возмещение, а по требованиям перевозчика имеется  вступившее в законную силу решение суда.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации приходит к следующему выводу.

 Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. 

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. 

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №ALFX21422560041000 от 31.03.2014 заключен в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью,  имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" и Правилами обязательного страхования (стандартными) гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Согласно пункта 2 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 14.06.2012 г. №67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", основными принципами обязательного страхования являются: 

- гарантированность возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров, за счет выплаты страхового возмещения или осуществления компенсационной выплаты в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; 

-защита посредством обязательного страхования имущественных интересов перевозчика в случае возникновения его гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального Закона Российской Федерации от 14.06.2012 г. №67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

Согласно ст. 430 ГК Российской Федерации, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу и, только, в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии с п.9 ст. 13 ФЗ № 67 от 14.06.2012 г., перевозчик, который исполнил обязанность, предусмотренную частью 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, и возместил по согласованию со страховщиком полностью или частично причиненный потерпевшему вред, вправе требовать от страховщика выплаты компенсации в части возмещенного им вреда, а выгодоприобретатель, которому вред возмещен, это право утрачивает.

При этом, в силу положений п.10 ст. 13 ФЗ 67, при предъявлении к страховщику требования о выплате компенсации возмещенного вреда перевозчик должен наряду с документами, обязательность представления которых установлена настоящим Федеральным законом, приложить к этому требованию документы, которые подтверждают возмещение причиненного вреда и перечень которых определяется сторонами договора обязательного страхования.

Судом установлено, что  материалы дела не содержат доказательств  того, что истец приобрел права выгодоприобретателя по договору от 31.03.2014 года.

Судом установлено, что ООО  Икар-Авто" не возмещал вред потерпевшим при перевозке и соответственно не получил право требовать от страховщика выплаты компенсации.

Довод стороны со ссылкой на решение суда по делу А06-6600/2017 не состоятельна, поскольку положениями ФЗ 67 от 14.06.2012 г., Правилами обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров выплаты по обязательному социальному страхованию не возмещаются.

В связи с чем, исковые требования  ООО "Икар-Авто" не подлежат удовлетворению.

В  виду отсутствия у  ООО"Икар-Авто" права требовать компенсации в части возмещенных им выплат  по обязательному социальному страхованию, заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности  не имеет правового значения.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  относятся на истца.

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Икар-Авто" к АО "АльфаСтрохование" о взыскании суммы  компенсационной выплаты в размере 337 376, 95 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина