ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

 

19 июня 2024 года                                                                                                     Дело №А55-29315/2021

гор. Самара                                                                                                                      11АП-8497/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2024 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Гадеевой Л.Р.,

судей Гольдштейна Д.К., Машьяновой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляпниковой О.В.,

рассмотрев 17 июня 2024 года в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2, 

апелляционную жалобу Департамента градостроительства городского округа Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2024, принятое по заявлению Департамента градостроительства городского округа Самара о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела №А55-29315/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 4382, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443023, 

<

...>. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 удовлетворено заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества должника, из конкурсной массы должника ФИО1 исключена доля участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2023 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекращены полномочия финансового управляющего должника ФИО2. Перечислены арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Департамент Градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам, просит пересмотреть определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 по делу №А55-29315/2021 и вынести по делу новый судебный акт, отказав финансовому управляющему ФИО2 в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы должника - ФИО1, доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» в размере 100%. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2023 производство по заявлению Департамента Градостроительства городского округа Самара о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, вх.284033 от 07.08.2023, прекращено. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2023 по делу №А55-29315/2021 отменено, вопрос направлении на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления Департамента Градостроительства городского округа Самара Николаевича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2024 заявление Департамента Градостроительства городского округа Самара о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, вх.№ 284033 от 07.08.2023 удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2023 года по делу №А55-29315/2021 об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 долю участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %, на 17 апреля 2024 года.

Определением Арбитражного суда Самаркой области от 03.05.2024 производство по заявлению финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы прекращено. 

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2024 по делу №А55-29315/2021 отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 апелляционная жалоба принята к производству. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и не явившихся в судебное заседание, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2024 заявление Департамента Градостроительства городского округа Самара о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 по делу №А55-29315/2021 об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 долю участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %.

Прекращая производство по обособленному спору об исключении имущества из конкурсной массы должника, суд первой инстанции исходил из того, что процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, что влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Департамент градостроительства городского округа Самара указывает, что действующим законодательством не предусмотрено такое основание для несовершения судом действий по рассмотрению ходатайств кредиторов, должника, финансового управляющего в случае, если ими подается какое-либо заявление (ходатайство) после завершения процедуры реализации имущества. Кроме того, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2023 в обжалуемой части и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 по делу № А55-29315/2021 изменено, абзац второй резолютивной части определения изложен в следующей редакции: 

«Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, за исключением обязательств по возмещению ущерба в порядке привлечения к субсидиарной ответственности перед кредитором – Департаментом градостроительства городского округа Самара в размере 49 612 365 руб. 55 коп.».

Таким образом, по мнению заявителя апелляционной жалобы, поскольку должник не был освобожден от исполнения обязательств перед Департаментом градостроительства городского округа Самара, то кредитор вправе подавать какие-либо заявления (ходатайства), а суд, в свою очередь, полномочен их рассматривать. 

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, не находит оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 удовлетворено заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества должника, из конкурсной массы должника ФИО1 исключена доля участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Департамент Градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам, просит пересмотреть определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2023 по делу №А55-29315/2021 и вынести по делу новый судебный акт, отказав финансовому управляющему ФИО2 в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы должника - ФИО1, доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» в размере 100%. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2023 производство по заявлению Департамента Градостроительства городского округа Самара о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, вх.284033 от 07.08.2023, прекращено. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2023 по делу №А55-29315/2021 отменено, вопрос направлении на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления Департамента Градостроительства городского округа Самара Николаевича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2024 заявление Департамента Градостроительства городского округа Самара о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, вх.№ 284033 от 07.08.2023 удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2023 года по делу №А55-29315/2021 об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 долю участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «ККК» (ИНН 

<

***>) в размере 100 %.

Между тем определением Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2023 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35), рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица.

Прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений в отношении должника, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) применения процедуры банкротства (пункт 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, завершение процедуры реализации имущества влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве. 

При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2023 в обжалуемой части и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 по делу № А55-29315/2021 изменено, абзац второй резолютивной части определения изложен в следующей редакции: 

«Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, за исключением обязательств по возмещению ущерба в порядке привлечения к субсидиарной ответственности перед кредитором – Департаментом градостроительства городского округа Самара в размере 49 612 365 руб. 55 коп.».

Таким образом, должник не освобожден от обязательств по возмещению ущерба в порядке привлечении к субсидиарной ответственности перед Департаментом градостроительства городского округа Самара, в силу чего кредитор праве в установленном законом порядке удовлетворить свои требования, в том числе, за счет реализации в ходе исполнительного производства доли ФИО1 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ККК». 

Вопреки доводам кредитора, прекращение производства по обособленному спору не препятствует защите его прав и не влечет невозможность удовлетворения его требований к должнику вне рамок дела о банкротстве в условиях завершения процедуры реализации имущества гражданина. 

Кроме того, заявитель при наличии к тому правовых оснований вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта о завершении процедуры реализации имущества в порядке главы 37 АПК РФ.

Таким образом, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к верному и обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по обособленному спору. 

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба содержит доводы, не опровергающие выводы суда первой инстанции, доводы жалобы направлены на их переоценку с целью установления иных обстоятельств, которые опровергаются материалами дела. В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. 

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2024 по делу №А55-29315/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                           Л.Р. Гадеева

 

Судьи                                                                                                          Д.К. Гольдштейн 

 

А.В. Машьянова