АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2059/2018

10 июля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2018.

Полный текст решения изготовлен 10.07.2018.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644081, 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 09.11.2017 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, заявитель, должник) 08.02.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 04.07.2018.

До рассмотрения заявления по существу в материалы дела из Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения финансовым управляющим ФИО2; из Подразделения по вопросам миграции Управления МВД России по Омской области - адресная справка в отношении должника; из  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области поступили сведения о наличии в отношении должника возбужденных исполнительных производств; из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области - сведения об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин, прицепов и других видов техники; из  Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области – сведения о зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество; из Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области - сведения об отсутствии у должника зарегистрированных прав на транспортные средства.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дал пояснения в обоснование своих доводов; против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие представителя указанного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившегося представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из заявления, ФИО2, указывает на наличие у него задолженности в размере 1 099 108 руб. 66 коп., в том числе перед:

1) ПАО «Финансовая корпорация «Открытие»

- в размере 134 130 366 руб. 29 коп. на основании договора поручительства № 67-7/П-1 от 20.11.2007;

- в размере 33 569 297 руб. 10 коп. на основании договора поручительства № 64-8/П-2 от 22.08.2008;

2) ООО «Антей» в размере 2 080 281 руб. 53 коп. на основании кредитного договора № 

<

***> от 09.01.2007;

3) АО «ОТП Банк» в размере 19 789 166 руб. 08 коп. на основании договора поручительства № 4 от 08.07.2008;

4) АО «ЭКОМЕНТ-С»

- в размере 30 771 333 руб. 91 коп. на основании договора поручительства № 3108-060-П/ф-1 от 08.07.2008;

- в размере 30 654 672 руб. 45 коп. на основании договоров поручительства № П-86/Ф-1-05 от 12.08.2005, № 3108-002-П/Ф от 22.01.2008;

- в размере 11 042 778 руб. 23 коп. на основании договора поручительства № 3108-091-  П/ф-1 от 23.10.2008;

- 30 654 672 руб. 45 коп. на основании договора поручительства № 3108-082-  П/ф-3 от 05.09.2008;

5) ООО «Банковский долговой центр» в размере 11 821 717 руб. 12 коп. на основании договора поручительства № 

<

***> 10ю/530 от 30.05.2008;

6) ПАО «»АК БАРС» Банк в размере 4 199 514 руб. 51 коп. на основании кредитного договора № 

<

***> 11ф-708в от 21.02.2007;

7) ОАО «БИН Банк» в размере 7 010 533 руб. 42 коп. на основании договора поручительства № 047/2006-5-10-ПФЛ от 06.12.2006;

8) ОАО «Муниципальный коммерческий банк «СИБЭС»

- в размере 3 206 881 руб. 74 коп. на основании кредитного договора № 

<

***> от 20.11.2008;

- в размере 8 484 786 руб. 46 коп. на основании кредитного договора № 

<

***> от 30.09.2008;

- в размере 10 692 411 руб. 43 коп. на основании кредитного договора № 

<

***> от 12.02.2007;

- в размере 3 225 597 руб. 76 коп. на основании кредитного договора № 

<

***> от 05.05.2008;

9) ФИО5

- в размере 102 600 руб. на основании договора займа № 1 от 02.04.2009;

- в размере 102 600 руб. на основании договора займа № 2 от 02.04.2009.

Имеющаяся задолженность подтверждена представленными в материалы дела первичными документами, судебными актами.

Согласно представленной справке УФССП по Омской области от 15.06.2018 № 18/17039, в отношении должника имеются следующие возбужденные (неоконченные) исполнительные производства: № 11347/15/55001-ИП от 05.02.2015, № 42256/14/01/55 от 03.05.2012, № 42258/14/01/55 от 23.03.2011, № 31074/14/01/55 от 07.02.2013, № 31073/14/01/55 от 28.04.2012, № 45973/13/01/55 от 02.07.2013, №.106374/12/01/55 от 04.10.2012, № 13037/11/01/55 от 25.03.2011, № 12970/11/01/55 от 23.03.2011, № 12973/11/01/55 от 25.03.2011.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в настоящее время является пенсионером и получает страховую пенсию по старости в размере 20 971 руб. 73 коп.; состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака II -СМ № 302973); несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 15.06.2018 № 55/101/004/2018-16723, за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок 500 кв.м. (1598/10000 доли в общей долевой собственности), расположенный по адресу: 

<

...>; помещение нежилое площадью 32,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Омск, тер.ГСК Полет-69 (КАО), бокс 9-10. На указанное имущество наложен арест.

Из справки МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 22.06.2018 № 19-1/5334 следует, что за должником зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из справки Гостехнадзора Омской области от 21.06.2018 № 01-17/2034 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных машин  и прицепов к ним.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, представленные сведения об имеющемся имуществе  не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства и расчетов с кредиторами ввиду отсутствия данного имущества в необходимом размере.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, 25 000 руб. 00 коп. (чек ПАО «Сбербанк России» от 08.02.2018).

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» 17.06.2018 представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644081, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644081, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 04.11.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>) утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644070, г.Омск, а/я 8593).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 31 октября 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.117.

Явка участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         О.Ю. Брежнева