ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-97555/2023

21 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     20 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семеновой А.Б.

судей  Мильгевской Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.11.2023 (онлайн)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1623/2024) АО "РЭПХ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12 по делу № А56-97555/2023, принятое

по иску АО "РЭПХ"

к ПАО "КоМЗ"

о взыскании неустойки 

 

установил:

акционерное общество "РЭП Холдинг" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 51, лит. АФ, далее – АО «РЭПХ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Козельский механический завод" (ОГРН: 

<

***>, адрес: 249723, 

<

...>, далее – ПАО «КоМЗ», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки в размере 48 880 800 руб.

Решением от 15.12.2023 суд первой инстанции взыскал с ПАО "КоМЗ" в пользу АО "РЭПХ" неустойку в размере 12 220 200 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с решением суда, АО "РЭПХ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд необоснованно снизил размер неустойки на основании статьи 404 ГК РФ.

19.02.2024 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно заявленному ходатайству стороны просят утвердить мировое соглашение от 16.02.2024 на следующих условиях:

Акционерное общество «РЭП Холдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сокращенное наименование: АО «РЭПХ»), юридический адрес: 192029, 

<

...>, литера АФ, являющееся Истцом по делу № А56-97555/2023, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и 

Публичное акционерное общество «Козельский механический завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сокращенное наименование: ПАО «КоМЗ»), юридический адрес: 249723, 

<

...> являющееся Ответчиком по делу № А56-97555/2023, в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статьи 139, статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании неустойки в размере 48 880 800,00 руб. (с учетом уточнения) за нарушение сроков поставки по Договору поставки № ВОУКОМ / Д-2-01/00-2021 от 30.12.2020 (далее также – Договор). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А56-97555/2023.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения дело №А56-97555/2023 рассмотрено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением от 15.12.2023 исковые требования удовлетворены частично: с Ответчика в пользу Истца взыскано 12 220 200,00 руб. неустойки за нарушение сроков поставки по Договору и 100 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение не вступило в законную силу, обжалуется Истцом.

3. Стороны считают справедливым принятое по делу №А56-97555/2023 решение, Ответчик признает задолженность по уплате неустойки в размере 12220200,00 (двенадцать миллионов двести двадцать тысяч двести) руб. 00 коп., и обязуется перечислить Истцу указанные денежные средства в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4. В связи с заключением сторонами мирового соглашения в суде апелляционной инстанции Истцу, в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, подлежит возвращению из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, оставшиеся 50% госпошлины подлежат возмещению Ответчиком в пользу Истца. Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000,00 руб. (сто тысяч) руб. 00 коп. в срок до 15.04.2024г.

5. Истцу, в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, подлежит возвращению из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, оставшиеся 50% госпошлины относятся на Истца.

6. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела № А56-97555/2023 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: Акционерное общество «РЭП Холдинг», ИНН/КПП 

<

***>/785050001, Банк ГПБ (АО) г. Москва, р/сч: 

<

***>, к/сч:30101810200000000823, БИК 044525823.

Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца. 

7. Стороны допускают, и Ответчик вправе погашать задолженность, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, путем осуществления платежей третьими лицами за Ответчика.

8. При осуществлении платежей третьими лицами по настоящему мировому соглашению в назначении платежа в обязательном порядке должно быть указано: «оплата задолженности согласно Мировому соглашению от 16 февраля 2024 г. по делу № А56-97555/2023 за Публичное акционерное общество «Козельский механический завод» (ИНН 

<

***>)».

9. При этом к взаимоотношениям между Сторонами и третьими лицами, совершившими платежи за Ответчика, подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств третьими лицами (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

10. Истец не несет никакой ответственности за взаимоотношения и порядок платежей, указанные в пунктах 7 – 9 настоящего мирового соглашения, и Стороны признают, что все платежи, поступившие от третьих лиц за Ответчика в счет погашения задолженности Ответчика по настоящему мировому соглашения, будут считаться платежами Ответчика в счет погашения суммы задолженности, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 

Текст мирового соглашения со стороны АО «РЭПХ» подписан генеральным директором ФИО4, со стороны ПАО «КоМЗ» - генеральным директором ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах всех его сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 15.12.2023 подлежит отмене, а производство по делу №А56-97555/2023 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении с иском в арбитражный суд платежным поручением от 28.09.2023 №2499 уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб.

Из условий представленного мирового соглашения следует, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по первой инстанции в размере 100 000 руб. относятся на Ответчика.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Таким образом, истцу из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина по первой инстанции в размере 100 000 руб., уплаченная платежным поручением от 28.09.2023 №2499.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной подаче апелляционной жалобы.

Таким образом, истцу из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченная платежным поручением от 20.10.2021 №7665.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15 декабря 2023 года по делу №  А56-97555/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Акционерным обществом «РЭП Холдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сокращенное наименование: АО «РЭПХ»), юридический адрес: 192029, 

<

...>, литера АФ, являющимся Истцом по делу № А56-97555/2023, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и 

Публичным акционерным обществом «Козельский механический завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сокращенное наименование: ПАО «КоМЗ»), юридический адрес: 249723, 

<

...> являющимся Ответчиком по делу № А56-97555/2023, в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статьи 139, статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании неустойки в размере 48 880 800,00 руб. (с учетом уточнения) за нарушение сроков поставки по Договору поставки № ВОУКОМ / Д-2-01/00-2021 от 30.12.2020 (далее также – Договор). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А56-97555/2023.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения дело №А56-97555/2023 рассмотрено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением от 15.12.2023 исковые требования удовлетворены частично: с Ответчика в пользу Истца взыскано 12 220 200,00 руб. неустойки за нарушение сроков поставки по Договору и 100 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение не вступило в законную силу, обжалуется Истцом.

3. Стороны считают справедливым принятое по делу №А56-97555/2023 решение, Ответчик признает задолженность по уплате неустойки в размере 12 220 200,00 (двенадцать миллионов двести двадцать тысяч двести) руб. 00 коп., и обязуется перечислить Истцу указанные денежные средства в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4. В связи с заключением сторонами мирового соглашения в суде апелляционной инстанции Истцу, в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, подлежит возвращению из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, оставшиеся 50% госпошлины подлежат возмещению Ответчиком в пользу Истца. Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000,00 руб. (сто тысяч) руб. 00 коп. в срок до 15.04.2024г.

5. Истцу, в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, подлежит возвращению из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, оставшиеся 50% госпошлины относятся на Истца.

6. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела № А56-97555/2023 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: Акционерное общество «РЭП Холдинг», ИНН/КПП 

<

***>/785050001, Банк ГПБ (АО) г. Москва, р/сч: 

<

***>, к/сч:30101810200000000823, БИК 044525823.

Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца. 

7. Стороны допускают, и Ответчик вправе погашать задолженность, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, путем осуществления платежей третьими лицами за Ответчика.

8. При осуществлении платежей третьими лицами по настоящему мировому соглашению в назначении платежа в обязательном порядке должно быть указано: «оплата задолженности согласно Мировому соглашению от 16 февраля 2024 г. по делу № А56-97555/2023 за Публичное акционерное общество «Козельский механический завод» (ИНН 

<

***>)».

9. При этом к взаимоотношениям между Сторонами и третьими лицами, совершившими платежи за Ответчика, подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств третьими лицами (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

10. Истец не несет никакой ответственности за взаимоотношения и порядок платежей, указанные в пунктах 7 – 9 настоящего мирового соглашения, и Стороны признают, что все платежи, поступившие от третьих лиц за Ответчика в счет погашения задолженности Ответчика по настоящему мировому соглашения, будут считаться платежами Ответчика в счет погашения суммы задолженности, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А56-97555/2023 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Акционерному обществу «РЭП Холдинг» государственную пошлину по первой инстанции и по апелляционной жалобе в сумме 101 500 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Н.А. Мильгевская

 О.В. Фуркало