АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-24416/2016

31 мая 2017 г.

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи  Медведниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  Козельской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН  2157451117657, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью  «Уфалейский завод металлоизделий», ОГРН 1027400542784, г. Верхний  Уфалей, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной  ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области,  Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области  

о признании незаконными действий, возложении обязанности выдать счета- фактуры, акты оказанных услуг,  

при участии в судебном заседании представителей истца Жмакина А.М.,  доверенность № 1-24 от 01.01.2017, Калачевой Е.Г., доверенность 01.01.2017,  ответчика Рассохина К.А., доверенность от 14.12.2016, третьих лиц  Дьяконовой Т.А., доверенность № 03-07/9 от 29.12.2016 доверенность № 0306/02972 от 16.03.2016,  

руководствуясь ст. 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать ООО «УЗМИ» в лице конкурсного управляющего в срок десять  день с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить  ПАО «Челябэнергосбыт» счет-фактуру по факту оказания услуг по передаче  электроэнергии в период с апреля 2011 года по декабрь 2012 года на сумму  5 174 822 руб. 71 коп.  

Взыскать с ООО «УЗМИ» в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  

Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Медведникова 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда  Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru