АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3377/2024

г. Ярославль

28 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.12.2024.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 51 203 рублей 70 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО2,

при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 50 957 рублей 26 копеек задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставки горячей воды от 29.04.2022 № 158/2022-ТЭ за ноябрь, декабрь 2023 года, 246 рублей 44 копеек неустойки за период с 11.12.2023 по 12.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал на то, что основания для взыскания задолженности отсутствуют, поскольку истцом 18.10.2023 произведено закрытие вводной запорной арматуры, которая была опломбирована пломбами JW47931, JW48377, о чем составлен соответствующий акт, потребление тепловой энергии в спорных периодах не производилось.

Определением суда 02.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» и ФИО2.

Участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

Истец представил копию технического паспорта дома и ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.

Ходатайство истца об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено.

Согласно части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В силу данной нормы отложение разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Уважительные причины, необходимые для отложения рассмотрения дела, отсутствуют. Доказательства невозможности обеспечить явку представителя истцом не представлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Общество (теплоснабжающая организация) и Предприниматель (абонент) заключили договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставки горячей воды от 29.04.2022 № 158/2022-ТЭ, предметом которого является поставка теплоснабжающей организацией  тепловой энергии, горячей воды абоненту, являющемуся собственником (законным владельцем) нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, прием и оплата абонентом ресурса, а также соблюдение абонентом предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В пункте 4.8 договора установлена оплата за тепловую энергию, горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно приложению № 1 к договору объектом потребления тепловой энергии является нежилое помещение общей площадью 524,4 кв.м., отапливаемая площадь – 473,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1-7, 9-13, 15-32, адрес: 

<

...>.

В ноябре, декабре 2023 года Общество выставило Предпринимателю для оплаты тепловой энергии (отопление) универсальные передаточные документы от 30.11.2023 № 3284 на сумму 20 172 рубля 65 копеек, от 31.12.2023 № 3742 на сумму 30 784 рубля 61 копейку.

В претензии от 22.01.2024 № 255-24 истец просил ответчика погасить задолженность до 29.01.2024.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что у него отсутствует обязанность по оплате тепловой энергии с в связи с тем, что актом от 18.10.2023 на основании заявки произведено отключение нежилых помещений от системы отопления путем закрытия вводной запорной арматуры.

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжением понимается обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению помещений в МКД (в том числе, нежилых) урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил № 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

С учетом пункта 2, подпункта «д» пункта 35, пункта 40, пункта 15 приложения 1 к Правилам № 354, а также пункта 3.18 ГОСТа Р 56501-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования» (введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст; далее – ГОСТ Р 56501-2015) отопление представляет собой коммунальную услугу, выражающуюся в искусственном, равномерном нагреве воздуха в помещениях МКД, оказываемую путем бесперебойного, круглосуточного, в течение всего отопительного периода теплообмена от отопительных приборов системы отопления в целях поддержания в помещениях МКД температуры воздуха: для жилых помещений не менее чем +18 °С, для нежилых помещений – в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, но не менее чем +12 °С.

Согласно пунктам 42 (1), 43 Правил № 354, а также в соответствии с показателем площади помещений, используемым для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в расчетных формулах приложения 2 к Правилам № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в едином порядке, установленном Правилами № 354 (с применением соответствующих расчетных формул), во всех жилых и нежилых помещениях МКД, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений МКД, в том числе в отсутствие обогревающих элементов, установленных в помещении, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, при подключении МКД к централизованной системе теплоснабжения.

Из взаимосвязанных положений статей 2, 29, 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что система инженерно-технического обеспечения, предназначенная, в том числе для выполнения функций отопления, должна соответствовать требованиям проектной документации в целях обеспечения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации, при этом требования к параметрам микроклимата в зависимости от назначения зданий или сооружений, условий проживания или деятельности людей в помещениях определяются в строительных и санитарно-эпидемиологических нормах и правилах.

В части 15 статьи 14 Закон о теплоснабжении предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в МКД с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения МКД, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

Согласно ГОСТу Р 51929-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения» (введен в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст), «многоквартирный дом» – это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества МКД включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в МКД поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015).

Изложенный правовой подход приведен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578, а также соответствует смыслу правовых позиций, изложенных в пунктах 3, 7 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 16-П, согласно которым отдача тепла через общие конструкции МКД (стены, плиты перекрытий и т.п.) осуществляется от всех без исключения отапливаемых помещений, что обеспечивает опосредованный обогрев иных помещений МКД, как сложного единого объекта, объемной строительной системы, презюмируемо имеющей общий тепловой контур.

Из правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578, следует, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой относятся отопительные приборы, полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

На это же указывает экономический смысл формулы 3(6) приложения 2 Правил № 354, определяющей объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в МКД, поскольку используемый в ней показатель Sинд относит к неотапливаемой (для цели распределения между собственниками помещений в МКД обязанности по оплате индивидуального потребления коммунального ресурса) общую площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на МКД не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Таким образом, любое (жилое или нежилое) помещение в МКД, по общему правилу, предполагается отапливаемым (потребляет тепловую энергию от приборов отопления или опосредованно через строительные конструкции от смежных помещений), за исключением случаев, когда: 1) иное прямо следует из технической документации на МКД либо совокупности иных допустимых и достаточных доказательств (согласно которым такое помещение конструктивно предусмотрено и создано как неотапливаемое); 2) собственником помещения выполнено переустройство, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии (и, например, изоляцию элементов общедомовой системы отопления), которое осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 07.05.2015 № АКПИ15-198, данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в МКД происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

Таким образом, коммунальная услуга по отоплению оплачивается собственником нежилого помещения в МКД по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций МКД, через которые в это помещение поступает тепловая энергия (определения Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 и др.).

В этом случае освобождение собственника спорных помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений, в том числе за счет тепловой энергии (потерь), поступившей на обогрев помещения с нарушенной изоляцией трубопровода отопления.

Сторонами не оспаривается, что спорные нежилые помещения Предпринимателя расположены на первом этаже МКД по адресу: 

<

...>. Отопление центральное.

Актом от 24.10.2023 в помещениях Предпринимателя произведен демонтаж общедомового имущества в количестве 2 радиаторов отопления.

Согласно акту от 25.12.2023 представителями Общества и управляющей организации провели осмотр подвального помещения МКД и установили, что через встроенную в МКД часть помещений Предпринимателя проходят общедомовые стояки отопления, Предпринимателю предписано выполнить тепловую изоляцию общедомовых стояков отопления, проходящих через встроенную часть встроено-пристроенного  строения по ул. Лебедева, д. 5.

В этой связи отсутствие в помещениях ответчика отопительных приборов (радиаторов) само по себе не исключают обязанности по оплате стоимости ресурса, объем которого может быть определен в соответствии с законодательством с учетом применимых формул и (или) нормативов.

В данном случае именно Предприниматель должен доказать, что отсутствие фактического потребления им тепловой энергии обусловлено согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещений.

Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащую изоляцию проходящих через помещения элементов внутридомовой системы отопления, повлекшие соответствующее изменение тепловой нагрузки, приходящейся на многоквартирный дом.

Представленный ответчиком акт осмотра системы отопления помещения от 28.03.2024, в котором зафиксировано разрушение корпуса углового крана радиатора, отводной труды радиатора, автоматического воздушного клапана радиатора, крана Маевского на радиаторе, сам по себе не подтверждает отсутствие потребления тепловой энергии, поскольку спорными периодами являются ноябрь, декабрь 2023 года, тогда как акт составлен в марте 2024 года.

Представителем Общества внесены дополнения в указанный акт о том, что комиссии не представляется возможным установить дату и причину возникновения дефектов системы отопления, осмотр внутренней системы отопления на наличие дефектов при отключении абонента 18.10.2023 не проводился, в помещениях, где зафиксированы дефекты, не перекрыта система проточной вентиляции с воздухозаборниками на наружных стенах здания, имеется сквозное отверстие в оконном проеме, что обеспечивает беспрепятственное поступление наружного воздуха с улицы в данные помещения.

С учетом изложенного оснований считать, что помещения Предпринимателя в ноябре, декабре 2023 года не отапливались с помощью элементов внутридомовой системы отопления, у суда не имеется.

Участниками процесса не оспаривается, что МКД по адресу: 

<

...>, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В МКД ни одно помещение (жилое и нежилое) не оборудовано индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Таким образом, плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354, согласно абзацу третьему которого в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3 раздела I приложения 2 к Правилам № 354, расчет размера платы за отопление должен определяться по формуле 3 в совокупности с формулой 3(6).

Объем потребленной тепловой энергии определен Обществом в соответствии с названными положениями Правил № 354.

Представленные ответчиком контррасчеты объема потребления тепловой энергии не могут быть приняты судом, поскольку не соответствует установленному Правилами № 354 порядку расчета.

Истец в возражениях от 14.11.2024 и его представитель в судебном заседании указали на то, что спорный МКД оборудован двумя приборами учета, следовательно, в расчете необходимо учитывать объем тепловой энергии, учтенный двумя приборами учета. Объем, выставленный истцу к оплате, определен исходя из показаний одного прибора учета. Истцом произведен справочный расчет в соответствии с показаниями двух приборов учета, согласно которому объем потребления Предпринимателя в ноябре 2023 года составил 11,785 Гкал на сумму 29 926 рублей 31 копейку, в декабре 2023 года – 17,941 Гкал на сумму 45 558 рублей 59 копеек.

Ответчик полагает, что представленный ответчиком расчет не может быть принят судом, поскольку произведен с ошибками в части общей площади всех жилых и нежилых помещений МКД и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества.

Проверив произведенный истцом расчет исковых требований, суд приходит к выводу о том, что он не нарушает прав Предпринимателя и подлежит принятию судом.

В силу положений пункта 2 Правил № 354 под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

ОДПУ подразумевает возможность обеспечивать учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом (для собственников жилых и нежилых помещений, мест общего пользования).

Поскольку спорный МКД оборудован двумя приборами учета, входящими в состав ОДПУ, истец правомерно в справочном расчете использует показания двух приборов учета.

Таким образом, в случае использования в расчете правильного объема тепловой энергии, поступившего в МКД и учтенного двумя приборами учета, использования в расчете указанных ответчиком общей площади всех жилых и нежилых помещений МКД и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества, площади нежилых помещений ответчика, предусмотренных в договоре от 29.04.2022 № 158/2022-ТЭ, объем потребления Предпринимателя в ноябре 2023 года составит 10,247 Гкал на сумму 21 683 рубля 98 копеек, в декабре 2023 года – 15,550 Гкал на сумму 32 905 рублей 82 копейки.

Данный объем превышает объем, заявленный истцом к взысканию с ответчика. Суд не вправе выходить за пределы исковых требований.

С учетом изложенного суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 50 957 рублей 26 копеек долга, из них 20 172 рублей 65 копеек за ноябрь 2023 года, 30 784 рублей 61 копейки за декабрь 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными.

Истец просит взыскать с ответчика 246 рублей 44 копеек неустойки за период с 11.12.2023 по 12.02.2024.

Расчет истца в отношении ноября 2023 года не может быть принят судом, поскольку произведен без учета положений статьи 193 ГК РФ, предусматривающей, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По произведенному судом расчету размер неустойки за период с 12.12.2023 по 12.02.2024 (фактически расчет неустойки производится судом с 31 дня, то есть с 11.01.2024)  составляет 240 рублей 05 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 12.02.2024 в сумме 240 рублей 05 копеек.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 50 957 рублей 26 копеек, начиная с 13.02.2024 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 51 197 рублей 31 копейку, в том числе 50 957 рублей 26 копеек задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставки горячей воды от 29.04.2022 № 158/2022-ТЭ за ноябрь, декабрь 2023 года, 240 рублей 05 копеек неустойки за период с 12.12.2023 по 12.02.2024, а также 2047 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 50 957 рублей 26 копеек с 13.02.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 15 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.02.2024 № 473. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева