АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru, http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                             Дело № А65-31314/2019

Дата принятия решения – 18 мая 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 13 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Иванов О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью "Ар-Металл Групп", Лаишевский район, д.Каипы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

кредитора (ООО "Вест Групп") – представитель  ФИО2, по доверенности от 22.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Исида" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ар-Металл Групп" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2019 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 по делу №А65-31314/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ар-Металл Групп", Лаишевский район, д.Каипы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 15 час. 15 мин. 13 мая 2020г. по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.09.

В суд поступило ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства; представлен отчет временного управляющего о своей деятельности.

Представитель кредитора возражения не заявил.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Должник зарегистрирован 07.12.2015, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, ИНН 

<

***>.

В соответствии со ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2020.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены  требования на общую сумму 1 230 014,58 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 07.05.2020, на собрании присутствовал представитель кредитора, на долю которого приходится 100% суммы основного долга требований кредиторов.

На основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 07.05.2020, является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения, в частности:

- ходатайствовать перед арбитражным судом Республики Татарстан о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- утвердить на должность конкурсного управляющего должника ФИО3, члена Союза «СРО АУ Северо-Запада».

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния: средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не достаточно, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства с условием финансирования процедуры банкротства либо прекращения производства по делу о банкротстве. Можно сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника в связи с отсутствием необходимых документов; признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве. 

Доказательства, подтверждающие наличие основания для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суду не представлены.

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве временным управляющим не заявлено; в материалах дела имеется согласие ФИО3 на утверждение конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить на должность конкурсного управляющего должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ул. Смольного, д.1/3, 6 подъезд, Санкт-Петербург, 191060; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (420061, РТ, г. Казань, а/я 202) требованиям Закона о банкротстве. 

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены.

В соответствии с п.п.1,2 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В связи с установлением срока конкурсного производства суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства и вопроса о продлении срока конкурсного производства. 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст.223, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:

признать должника – Общество с ограниченной ответственностью "Ар-Металл Групп", Лаишевский район, д.Каипы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Ар-Металл Групп" и вопроса о продлении срока конкурсного производства на 13 час. 15 мин. 03 ноября 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.09.

Предложить конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с ООО "Ар-Металл Групп" в пользу ООО "Исида" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

СудьяО.И. Иванов