АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-12018/2020

23 декабря 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Отделу образования администрации города Сорска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9013 рублей 92 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Отделу образования администрации города Сорска (далее – ответчик) о взыскании 9013 рублей 92 копеек долга по контракту от 23.12.2019 № 18 за июль – сентябрь 2020 года.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, ответчиком отзыв на иск не представлен.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (охраной) и ответчиком (заказчиком) заключён контракт от 23.12.2019 № 18 об оказании услуг охраны объектов заказчика, указанных в приложении № 1 к контракту.

Стоимость ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые охраной, составляет 3004 рубля 64 копейки, оплата производится ежемесячно в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ (об оказанных услугах) (пункты 6.1, 6.2 контракта).

По результату исполнения контрактных обязательств в июле – сентябре 2020 года между сторонами подписаны акты об оказании услуг от 31.07.2020 № 9059, от 31.08.2020 №9536, от 30.09.2020 № 11160 на общую сумму 9013 рублей 92 копейки. Каких либо замечаний заказчика по срокам, объёму, качеству оказанных услуг в указанных документах не зафиксировано.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе контракт от 23.12.2019 № 18, является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что контракт от 23.12.2019 № 18 заключён в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что контрактные обязательства со стороны истца исполнены, услуги оказаны в согласованном сторонами объёме с надлежащим качеством, представленные в материалы дела истцом документы по спорным правоотношениям свидетельствуют об исполнении истцом договорных обязательств. 

Факт и стоимость оказанных истцом услуг в рамках контракта подтверждаются представленным в материалы дела и подписанным сторонами актами об оказании услуг от 31.07.2020 № 9059, от 31.08.2020 № 9536, от 30.09.2020 № 11160 на общую сумму 9013 рублей 92 копейки.

Также наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 9013 рублей 92 копейки по состоянию на 30.09.2020 зафиксировано сторонами в акте сверки взаимных расчётов, подписанном ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик исковые требования не оспорил, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг в материалы дела не представил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по контракту от 23.12.2019 № 18 за июль – сентябрь 2020 года составляет 9013 рублей 92 копейки, требование о взыскании которых является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, истцу определением от 25.11.2020 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск: взыскать с Отдела образования администрации города Сорска в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 9013 (девять тысяч тринадцать) рублей 92 копейки долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья         Г.И. Субач