АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-841/2020

г. Йошкар-Ола

29» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

ходатайство временного управляющего ФИО2

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

с участием представителей:

временный управляющий- не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – ФИО3 по доверенности от 03.03.2020.,

от конкурсного кредитора (МУП «Оршанский жилкомсервис») - ФИО4 по доверенности от 19.01.2020

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Управдом» принято к рассмотрению для проверки его обоснованности. Определением от 12.03.2020 в отношении ООО «Управдом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, о чем 21.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Судебное заседание по завершению процедуры наблюдения и выбору одной из следующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, отложено на 22.10.2020.

17.07.2020 временный управляющий ФИО2 одновременно с направлением в арбитражный суд отчета временного управляющего, представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности общества, признаки преднамеренного банкротстване выявлены. При этом в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения никто из кредиторов не включился, собрание кредиторов не проводилось, саморегулируемая организация, кандидатура конкурсного управляющего не избиралась. 

Временный управляющий для участия в судебном заседании не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие временно исполнять обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Должник в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании его банкротом и открытии конкурсного производства, сообщил, что признаки банкротства имеются, задолженность общества составляет более трехсот тысяч рублей, имеется судебный акт о взыскании с должника в пользу ООО «Марикоммунэнерго» задолженности в сумме более 1 млн. руб., платёжеспособность общества восстановить невозможно, должник хозяйственную деятельность продолжает, однако возможности для удовлетворения требований и погашения задолженности перед кредиторами не имеет (протокол и аудиозапись судебного заседания от 22.10.2020).

Кредитор (МУП «Оршанский жилкомсервис») в судебном заседании пояснил, что им заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 71 тыс. руб., просил признать должника банкротом и открыть конкурсной производство (протокол и аудиозапись судебного заседания от 22.10.2020).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Управдом» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

Из материалов дела следует, что в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Управдом» не включены требования конкурсных кредиторов. Между тем согласно представленному должником списку кредиторской задолженности у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в сумме 4,2 млн. руб., из которой 3,9 млн. представляет собой задолженность перед АО «Марикоммунэнерго», частично она установлена в мировом соглашении, утверждённом в рамках дела №А38-5116/2019, на принудительное исполнение которого в январе 2020 года выдан исполнительный лист (основной долг, подлежащий уплате, по мировому соглашению составляет более 1,1 млн. руб.). Более того, кредитор МУП «Оршанский жилкомсервис» также заявил о наличии реестровой задолженности в сумме 71 тыс. руб. 

Кредиторы, не заявившие свои требования в процедуре наблюдения должника, праве заявить их в процедуре конкурсного производства.

Таким образом, размер кредиторской задолженности должника превышает триста тысяч рублей, обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленным в материалы дела документам и пояснениям должника на дату судебного заседания у ООО «Управдом» имеются запасы в размере 69 тыс. руб., дебиторская задолженность в сумме 6 589 тыс. руб. (из которой реально ко взысканию около 30%), денежные средства в размере 230 тыс. руб. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 22.10.2020).

Заключение о финансовом состоянии должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства ООО «Управдом» финансовым управляющим не установлены, основания для проведения анализа на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

В заключении о финансовом состоянии должника временным управляющим сделан вывод о том, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты в полном объеме за счет имущества должника, восстановить платежеспособность должника невозможно.

Собрание кредиторов ООО «Управдом» не проводилось ввиду отсутствия кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Управдом» банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев до 22 апреля 2021 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов ООО «Управдом» не проводилось, иная кандидатура управляющего отсутствует, временный управляющий ФИО2 выразила свое согласие временно исполнять обязанности конкурсного управлявшего, арбитражный суд до даты утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО «Управдом» на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего должника, – ФИО2.

При этом арбитражный суд обязывает временного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя ООО «Управдом» – директора ФИО5.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. по платежному поручению № 579 от 05.12.2019 (т. 1, л.д. 20). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 22 октября 2020 года наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управдом».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 425250, Республика Марий Эл, Оршанский район, пгт. Оршанка, ул. Крупина, д. 18А) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 22 апреля 2021 года.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 390035, 

<

...>)  члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (место нахождения: 121059, 

<

...>) с 22 октября 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Управдом» ФИО5.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства должника на «20» апреля 2021 года, в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелёва